«N 9 – 15 мая 1983»

11 мая 1983 Ленинградский городской суд начал рассмотрение дела В.Репина [1983, 5-8], обвиняемого по ст.64 УК РСФСР в “измене Родине”. Председательствует на суде зам. председателя Ленгорсуда Нина Исакова, народными заседателями являются Валерий Данилов и Иван Тройнов. Обвинение поддерживает ст. помощник прокурора г.Ленинграда Инесса Катукова, защищает В.Репина адвокат Леонид Иванов.

В.Репин обвиняется в том, что он, будучи распорядителем Фонда помощи политзаключенным в Ленинграде, якобы занимался сбором секретной информации, в частности, о лагерях при помощи специальных подробных анкет, а затем передавал эту информацию за рубеж. Он обвиняется также в распространении и попытке размножения “антисоветской” литературы (видимо, наряду со ст.64, в обвинении фигурирует также и ст.70 УК РСФСР ? ).

В.Репин полностью признал себя виновным. Выступая с показаниями, он заявил, что “шумная кампания, развернутая на Западе вокруг так называемых “советских диссидентов”, полностью инспирирована секретными службами США”. Себя он назвал “бездумной пешкой в руках врагов своей страны”. Он сказал, что якобы давал деньги из Фонда помощи только тем, кто снабжал его необходимой информацией. Как заявил В.Репин, он передавал эту информацию за рубеж, используя дипломатическую почту, через консульства США и ФРГ в Ленинграде. Он назвал также ряд имен иностранцев, с которыми он поддерживал “преступную связь”. В.Репин утверждал, что он делает свои признания добровольно, без принуждения со стороны следственных органов.

Суд продлится, как минимум, несколько дней. Свидетели вызваны в суд по меньшей мере до 16 мая 1983.

---

«N 9 – 15 мая 1983»

4 мая 1983 в Ленинграде под председательством судьи Н.С.Волжаниной состоялся суд над Александром Скобовым [1983, 5-18], обвинявшимся, по-видимому, по ст.70 УК РСФСР. Суд проходил в отсутствии обвиняемого – ранее А.Скобов был психиатрической экспертизой признан невменяемым с диагнозом “паранояльная психопатия”.

В числе свидетелей по делу выступили В.Репин и Л.Волохонский. В.Репин отметил, что деятельность А.Скобова имела “антисоветский характер”. В качестве примеров В.Репин назвал два “антисоветских” письма, написанных А.Скобовым – одно за рубеж Г.Давыдову, другое – врачу ленинградской ПБ N3 А.Тобаку. Л.Волохонский заявил, что документы и магнитофонные пленки, изъятые у А.Скобова при обыске в дер.Былова Гора [1982, 17-13], на самом деле принадлежат ему, Л.Волохонскому. Он сказал также, что не разделяет убеждений А.Скобова, т.к. последний стоит на марксистских позициях. На вопрос о том, считает ли он А.Скобова психически больным, Л.Волохонский сказал, что не считает, но замечал у него отдельные странности, а именно его марксистские убеждения.

Защитник, назначенный А.Скобову судом, выразил согласие с оценкой, данной деятельности А.Скобова прокурором, но просил учесть, что психически больной человек попал под влияние таких “антисоветчиков”, как Р.Евдокимов и Л.Волохонский.

Суд в постановлении отметил, что тексты, написанные А.Скобовым, содержат “призывы к свержению советской власти”.

Суд направил А.Скобова на принудительное лечение в ПБ общего типа.Суд направил А.Скобова на принудительное лечение в ПБ общего типа.