Дело Анатолия Верховского (1982, 20/21-8)

«NN 20/21 – 15 ноября 1982»

Анатолий Верховский [1982, 13-10] попал в поле зрения репрессивных органов еще в 1978, когда у него на обыске были изъяты книги, изданные за рубежом.

В день ареста, 27 апр. 1982, кроме указанных [в 1982, 13-10] Д.Маркова, О.Запальской, Е.Фроловой, Е.Полякова, прошли обыски в Калуге у В.Катагошина, в Москве у радиоэлектроника Михаил Середы и его бывшей жены, а также у родителей М.Середы в г. Обнинск Калужской обл. В г.Обнинск прошел такж обыск у геофизика Ниверовского.

На обыске у самого А.Верховского, кроме рукописей и писем, изъяты материлы с грифом «Для служебного пользования», а также старый электромотор (впоследствии была попытка начать следствие по делу «о краже электромотора», вскоре оставленная). У бывшего физика и преподавательницы музыки Елены Фроловой, кроме различных документов был изъят запас самодельного вина, крепость которого, по данным экспертизы, была определена в 15,5 градусов.

6 июня 1982 в Калуге была допрошена жена А.Верховского Светлана. Во время допроса с ней случился сердечный приступ. Ей показали данные против нее показания ее бывших сотрудников Г.Никулиной и Хайкельсона. В болезненном состоянии С.Верховская подписала протокол допроса не читая. На следующем допросе 11 июня, С.Верховская от дачи показаний отказалась. После этого С.Верховская была уволена с работы, якобы за прогул.

В июне-июле неоднократно допрашивали Е.Фролову, О.Запальскую, Д Маркова, В.Катагощина, Ниверовского, свящ. Валерия Суслина.

А.Верховский был подвергнут психиатрической экспертизе в стационарных условиях в ПБ г.Курска и признан вменяемым.

В авг. следователь Терехов заявил, что следствие подходит к концу и он намерен до конца месяца его завершить. Жене С.Верховского предложили срочно найти адвоката. 11 авг. С.Верховской была возвращена часть изъятых у нее и у мужа на обыске материалов. 19 авг. следствие было закончено.

Против Елены Фроловой было возбуждено дело “о самогоноварении”. По этому делу была допрошена ее сестра Ада Михайлова, соседи, сослуживцы. 20 авг. 1982 прокурор г.Обнинска вызвал Е.Фролову и сообщил ей, что “совместное уголовное дело А.Верховского и Е.Фроловой по ст. 190 УК РСФСР” в отношении Е.Фроловой прекращено за отсутствием данных, а ей, Е.Фроловой предъявляется обвинение по ст.158 УК РСФСР (“изготовление самогона без цели сбыта»).

Дело о.Глеба Якунина (1979, 22-2)

N 22 – 30 ноября 1979

13 ноября 1979 у жены о.Глеба Якунина был произведен еще один обыск. Обыск проводил кап.Владимир Васильевич Каталиков (следователь по делу Т.Великановой).

Перед началом обыска он потребовал выдачи “валюты и других ценностей”. Было изъято 19 икон и крест-распятие. В день обыска И.Якунина обнаружила в своем почтовом ящике записку на иностранном языке, которую она не смогла прочесть. Эту записку тоже изъяли.

И.Якунину, старшую дочь и подругу дочери подвергли личному обыску, раздев догола. Для этого пригласили соседку по дому В.Г.Ширяеву, которую потом оформили как понятую (по закону понятые не могут участвовать в обыске).

***

Стало известно, что в день ареста Г.Якунина, 1 ноября 1979, кроме названных в [1979, 21-2], прошли обыски у брата И.Якуниной Владимира Степанова в г.Пушкино Московской обл. и у машинистки по имени Анфиса.

У Степанова изъята различная литература и письма, охотничье ружье и стартовый пистолет. У Анфисы – большое количество экземпляров последнего документа Христианского комитета. На допросе Анфиса показала, что печатать ее просили Якунин и Капитанчук.

На обыске 1 ноября 1979 у Капитанчука были изъяты 23 папки с документами Христианского комитета, машинка, различная литература.

У Щеглова изъяли машинку, магнитофон с кассетами, фотоаппарат с пленками, папки с бумагами, “Хроники текущих событий” и “Посев” (обыск проводился в отсутствие Щеглова).

У Здановской взяты старые таможенные декларации и квитанции на посылки и переводы, полученные еще ее мужем Красновым-Левитиным, ныне живущим в Швейцарии, и архив самого Краснова-Левитина. Обыск проводил кап. Заболотный.

У Ивановой изъяты две машинки, “Архипелаг ГУЛаг”, “Метрополь”, книги В.Максимова. Однако 12 ноября следователь Яковлев вернул Ивановой машинку (она для нее – источник существования), получив от нее заверение, что документы Христианского комитета она на ней не печатала.

***

У Л.Полуэктовой обыск 1 ноября проводил сотрудник КГБ Попов. Изъяты документы Христианского комитета, письмо Якунина и Регельсона португальским христианам и др. После обыска ее доставили в КГБ на Лубянку, где ее допрашивали Каталиков и Яковлев.

5 ноября Л.Полуэктова поехала по приглашению в гости в Венгрию, однако 6 ноября ее сняли с поезда на ст.Чоп под тем предлогом, что ей был ошибочно выдан паспорт вышедшей из употребления серии.

19 ноября Полуэктову снова допрашивал включенный в следственную группу п/п Мартемьянов из Саратовского УКГБ. Он требовал от нее признаний, аргументируя тем, что “нет власти, аще не от Бога”.

***

15 ноября Г.Якунину разрешили передать в тюрьму Библию и церковные книги, но не молитвенник: “священник должен знать молитвы наизусть”.

Аресты в Ленинграде (1979, 20-2)

N 20 – 31 октября 1979

В ночь с 7 на 8 октября 1979 в Ленинграде арестованы Владимир Михайлов и Алексей Владимирович Стасевич.

В.Михайлов (р. 1952), рабочий из г.Днепропетровска, в прошлом уже находился в заключении по одной из “бытовых” статей УК. Жена его и дочь Виктория, 2,5 лет, живут в Днепропетровске.

А.Стасевич (р. 1957) – музыкант, гитарист, поэт и художник. Жена его Марина сейчас беременна, их сын Матвей родился 5 января 1979. Михайлов и Стасевич жили коммуной в квартире Юрия Аркадьевича Зайденшнира на Пискаревском проспекте в Ленинграде.

***

В.Михайлов и А.Стасевич покинули квартиру поздно вечером 7 октября и назад уже не вернулись. С ними вместе был еще Алексей Осипов, который, однако, вскоре их покинул, узнав из телефонного разговора о болезни жены. Дома А.Осипова ждал обыск, а затем его отвезли в прокуратуру Петроградского р-на г.Ленинграда. На допросе в прокуратуре Осипов показал, что Михайлов и Стасевич вышли из дома, имея при себе краски, кисти и клей.

Тем временем милиция явилась с обыском на квартиру Ю.Зайденшнира, где жили до ареста Михайлов и Стасевич. При обыске были изъяты черновики листовок, подписанные: “Движение революционных коммунаров”. Кроме того, был изъят ряд книг советского издания, включая брошюру К.Каутского и А.Бебеля (“Женщина и социализм”), книгу Левицкого “Партия Народная Воля” и др. Конфискованы были также книги Г.Маркузе и Э.Фромма, научно-фантастический роман А.Азимова, баптистская и др. религиозная литература, выпуски “Хроники текущих событий” и т.д. Изъяты были также все найденные документы: паспорта, трудовые книжки и т.п.

В шкафу было обнаружено некоторое количество наркотиков, которые, по утверждению хозяйки квартиры, жены Зайденшнира, // гостей Зайденшниров из г.Белая Церковь, находившихся в квартире в момент обыска.

Сам Зайденшнир был задержан перед домом в момент возвращения и был отвезен в милицию, где его подвергли аресту на 15 сут. Жену его также задержали в милиции для допросов, но на 3 сут. Супруги заявили, что им о листовках ничего неизвестно.

***

В.Михайлов и А.Стасевич находятся сейчас в следственном изоляторе УВД г.Ленинграда на ул.Каляева. Против них возбуждено дело по ст.206 УК РСФСР (“хулиганство”). Ничего неизвестно о том, какие эпизоды вменяются им в вину. Дело ведет следователь УВД Васильев.

Арест Владимира Пореша (1979, 15-1)

N 15 – 15 августа 1979

1 августа 1979 в Ленинграде арестован член Христианского семинара по проблемам религиозного возрождения, член редколлегии журнала “Общин” Владимир Пореш (р.1949). Арест произошел после обыска на квартире у Пореша.

Первоначально В.Порешу было предъявлено обвинение по ст.190-1 УК РСФСР. Основной эпизод обвинения – участие в выпуске N2 “Общины”. При обыске на квартире у бабушки Пореша изъято 11 экземпляров этого журнала. Кроме того, изъят номер “Вестника РХД” и др. литература. Одновременно с обыском у Пореша произошли обыски у Олега Охапкина (р.1944), зав. литературным отделом “Общины”. Изъяты номер “Вестника РХД”, стихи И.Бродского и др.

В Москве обыску по тому же делу подверглись квартиры Владимира Бурцева и Татьяны Лебедевой, жены Л.Регельсона. У Лебедевой изъято 70 наименований. По поступившим позднее, пока не проверенным сведениям, обвинение Порешу переквалифицировано со ст.190-1 на ст.70 УК РСФСР. Если это так, то теперь дело Пореша будет вести КГБ.

В.Пореш – филолог по образованию, историк по опыту работы, работал в Фундаментальной библиотеке АН СССР. Он женат, имеет дочь 1977 г.р. Жена Татьяна – на 5-м месяце беременности. Семья Пореша живет по адресу: 194223, Ленинград, ул.М.Тореза 33, кв. 55.

Суд над Львом Волоховским (1979, 11-1)

N 11 – 15 июня 1979

8 июня 1979 в Ленииградском городском суде начался процесс по делу Льва Волохонского, члена Совета представителей Свободного Межпрофессионального Объединения Трудящихся (СМОТ). О деле Волохонского см. [1979, 6-2 ; 1979, 8-6 ; 1979, 10-3]. Председательствовал на суде И.А.Яковлев, прокурор – Милов. Волохонский защищал себя сам.

Волохонский обвинялся по ст.190-1 УК РСФСР. Ему вменялось в вину распространение “Архипелага ГУЛаг”, журналов “Континент” и “Посев”, “Хроники текущих событий”, статей Анина и Коржавина, сборника статей А.Д.Сахарова, составление документов СМОТ и двух писем в защиту Сквирского, устное распространение “клеветнических измышлений”. Волохонский признал лишь факт распространения книги Сахарова и составление документов и писем, однако отрицал их клеветнический характер и отказался признать себя виновным.

Ни один из допрошенных свидетелей не дал показаний против Волохонского.

Свидетели О.Левитан, Т.Плетнева, Дружинин и Файн на суде отказались от своих показаний, данных на предварительном следствии, заявив, что они были даны в результате шантажа и угроз со стороны следователя. А.Снисаренко [1979, 8-6] отказался от своих показаний еще ранее, до суда, послав прокурору письменное заявление с требованием привлечь следователя к уголовной ответственности за принуждение к даче ложных показаний. Прокурор на суде угрожал возбудить дело против самого Снисаренко по ст.190-1 УК РСФСР.

Свидетеля Н.Лесниченко (невеста Волохонского) и В.Новодворская (член Совета представителей СМОТ) говорили лишь о своем участии в работе СМОТ. М.Морозов [1979, 1-5, 1979, 2-12, 1979, 3-21] в суд доставлен не был. Свидетель Самойлов (также член Совета представителей СМОТ) на суд не явился. Были лишь зачитаны их показания на предварительном следствии – единственные, подтверждающие обвинение.

***

Следующее заседание суда должно было происходить 11 июня, но без объяснения причин было перенесено на 12 июня.

Волохонский выступил с большой защитительной речью, которая судом не прерывалась. В целом суд проходил корректно, с формальным соблюдением процессуальных норм, но на свидетелей постоянно оказывалось давление. Специальных барьеров перед залом суда не было, и, хотя в зале было много приглашенной публики, многие друзья и знакомые Волохонского смогли присутствовать на заседаниях.

Суд вынес приговор: 2 года лагерей общего режима.

Из обвинения было исключено устное распространение “клеветы” (это обвинение базировалось лишь на показаниях Морозова) и ряд других эпизодов. Волохонский будет подавать кассационную жалобу.

Дело Льва Волхонского (1979, 10-3)

N 10 – 31 мая 1979

Следствие по делу Л.Волхонского [1979, 6-2 ; 1979, 8-6] закончено.

11-14 мая он знакомился с материалами дела. Волхонскому предъявлено обвинение по ст.190-1 УК РСФСР. Ему инкриминировано распространение “Архипелага ГУЛаг”, “Посева”, письмо в защиту В.Сквирского и документы СМОТ.

Волхонский виновным себя не признает и на суде будет защищать себя сам, хотя на стадии ознакомления с делом пользуется услугами адвоката. Суд над Волхонским назначен на 8 июня 1979.

В Москве Е.Николаева и В.Новодворская после отказа свидетельствовать по делу Волхонского [1979, 8-6] были вызваны в психдиспансер.

Арест Льва Волохонского (1979, 8-6)

N 8 – 30 апреля 1979

Лев Волохонский, один из основателей СМОТ, арестованный на допросе 20 марта 1979 [1979, 6-2], находится в ленинградской тюрьме “Кресты”.

Следствие ведет Ленинградская городская прокуратура (ул. Якубовича 4), следователь Носов. 25 апреля 1979 Носов допросил другого члена Совета СМОТ В.Новодворскую. Он пытался также вызвать на допрос Е.Николаева, но тот отказался участвовать в следствии по политическому делу.

***

Известно,что показания на Волохонского еще до его ареста дал физик Александр Снисаренко, подтвердивший получение от Волохонского журналов “Посев” и “Континент”. Впоследствии Снисаренко отказался от своих показаний, послав заявление о том, что они были получены в результате шантажа. Другой свидетель, чьими показаниями располагает следствие – человек по имени Р.Пенис, эмигрировавший впоследствии в США и проживающий ныне в Гарварде.

У жены Волохонского Натальи Лесниченко в начале апреля 1979 был отключен телефон. Она живет вместе с 3-месячным ребенком по адресу: Ленинград, пр.М.Тореза 40, корп.4 кв. 68.

Л.Волохонскому 16 мая исполняется 34 года.

Преследование Христианского семинара (1979, 6-8)

N 6– 31 марта 1979

10 февраля 1979 в квартиру по ул. Мясковского (Москва), где происходило очередное собрание Христианского Семинара по проблемам религиозного Возрождения (таково точное название семинара Огородникова [см. 1978, 3-3 ; 1979, 1-2, 1979, 2-9, 1979, 4-14]), ворвалась группа сотрудников милиции: два милиционера в форме, лейт. Алферов из уголовного розыска в штатском и другие лица, назвавшиеся дружинниками (без повязок).

Без ордера и составления протокола был произведен обыск, включая обыск личных вещей собравшихся. Изъяты 6 экз. журнала Семинара “Община”, книги Н.Бердяева, С.Булгакова, Е.Трубецкого, Евангелия, Библии и “Богословские Труды” (Изд.Московской Патриархии). У присутствовавшей на собрании Т.Н.Щитковой (см. 1978, 3-5) стали выламывать руки, стараясь отнять блокнот с записями. Тогда Щиткова, вырвав руку, нанесла пощечину схватившему ее человеку. Дружинники сфотографировали собравшихся.

Участников Семинара отвезли в 60 о/м г.Москвы, где продержали до 12 час. ночи, оскорбляя и издеваясь над ними. Начальник отделения кап.Старосветов заявил, что Т.Н.Щитковой придется отвечать за нанесенную ею пощечину. Это может означать уголовное преследование по статьям УК РСФСР 191-193.

Дело Юрия Шихановича и арест Елены Санниковой (1984, 1/2-8)

1/2 — 31 января 1984

Дело Ю.Шихановича [1983, 22-1] имеет номер N60. Его ведет следователь Владимир Павлович Попов. Обыск у Ю.Шихановича проводил кап. А.А.Левченко. На обыске были изъяты самиздат, письма, 1000 р. денег. У Б.Альтшулера обыск проводил кап.Григорик. В протоколе обыска 46 наименований, в том числе заявления А.Сахарова, рукописи Г.Померанца, Ю.Карабичевского, Ф.Розинера, книги, изданные за рубежом.

Обыски, кроме указанных [в 1983, 22-1], прошли также у соседки Ю.Шихановича В.Вайсберг и ее мужа и у знакомых Ю.Шихановича супругов С. и А.Каляда. Всех их в тот же день допросили. 18 ноября 1983 был допрошен Б.Альтшулер, но он отказался отвечать на вопросы. Позднее были допрошены сослуживцы Ю.Шихановича и его непосредственный начальник, которые очень хорошо отозвались о Ю.Шихановиче. Была допрошена Н.П.Лисовская. В Хабаровске был задержан в СИЗО перед отправкой в ссылку А.Лавут – в течение двух месяцев его допрашивали по делу Ю.Шихановича.

На допросах поднимался вопрос о “нормальности” Ю.Шихановича, спрашивали, что видели у него дома, знаком ли Ю.Шиханович с иностранцами, какие он давал поручения. Следователь заявляет, что дело будет закончено за 3-4 месяца, “если не будет психиатрической экспертизы”.

***

18 января 1984 в Москве арестована Елена Никитична Санникова (р. 16 октября 1959). Ей предъявлено обвинение по ст.70 УК РСФСР. Е.Санникова была помещена в Лефортовскую тюрьму КГБ.

Дело Е.Санниковой выделено из дела Ю.Шихановича. Е.Санникова активно участвовала в правозащитном движении, она – автор ряда распространявшихся в самиздате очерков и открытых писем. Мать Е.Санниковой Елена Владимировна живет по адресу: 125047, Москва, Оружейный п., 25, кв. 134.