Дело Валерия Репина (1982, 10-4)

N 10 – 31 мая 1982

По делу В.Репина в Ленинграде в начале марта 1982 была допрошена Н.Лесниченко. Продолжаются допросы О.Волкова [1982, 4-11], привезенного в Ленинград из лагеря. Дело ведет кап. Валерий Иванович Жерлицын.

С 9 по 12 апр. проводился “конвейерный допрос” – длившийся до поздней ночи и в очень грубой форме – жены В.Репина Елены. От нее добивались, где она спрятала архив ее мужа. Е.Репиной передали записку, подписанную В.Репиным, где говорилось, что ему стало известно, что она не против выдачи архива, и он просит ее сказать об этом в видеомагнитофонной записи. Запись была сделана, но Е.Репина сказала, что ничего о бумагах не знает. Запись унесли и вскоре принесли другую, с записью В.Репина, который говорил о том, что не против выдачи бумаг. Е.Репиной показали также часть протокола допроса мужа, где говорилось, что жена знает о местонахождении архива. Видеозапись мужа показалась Е.Репиной очень искаженной. Ее требование об очной ставке было отвергнуто.

Дважды за дни допросов Е.Репину увозили к ее знакомому Натану Родзину. Во время второго приезда Е.Репина выдала чемодан мужа, однако это вызвало лишь недовольство следователей: в чемодане оказались только одежда и бульонные кубики.

Дело Глеба Павловского (1982, 10-3)

N 10 – 31 мая 1982

В следствии по делу Г.Павловского [1982, 9-17) кроме Ю.А.Бурцева принимают участие также следователи Лазарев, Сазонов и др. В частности Лазарев, проводивший обыск у М.Гефтера, после обыска допросил его, но тот отказался отвечать. У М.Гефтера, кроме его собственного архива (особенно тщательно изымались все материалы о И.Сталине) изъяты его научные труды, а также архив В.Сокирко. Сам М.Гефтер 9 февраля 1982 подал заявление о выходе из КПСС.

14 апр. Ю.Бурцев допросил бывшую жену Г.Павловского Марину (развод не оформлен). У нее на обыске 6 апр. были изъяты два мешка самиздата.

Следователь Сазонов проводил обыск у В.Гершуни. В.Гершуни отказался подписать протокол обыска, отвечать на вопросы и делать какие-либо заявления.

В протоколе обыска у самого Г.Павловского (точнее у его жены А.Горган) – 51 пункт, в основном изданная за рубежом литература, немного самиздата, пишущая машинка, магнитофон.

Дело “социалистов” (1982, 10-1)

N 10 – 31 мая 1982

Пятеро из числа арестованных 6 апр.1982 [1982, 7-2]: Б.Кагарлицкий, А.Фадин, П.Кудюкин, Ю.Хавкин и В.Чернецкий арестованы по делу N27, которое ведет КГБ. Им предъявлено обвинение по ст.70 УК РСФСР. Все они содержатся в Лефортовской тюрьме КГБ.

Борис Кагарлицкий (см. подробно 1982, 8-13) закончил ГИТИС по специальности “социология искусства” (в 1982,8-13 неточность, исключен из аспирантуры ГИТИС), одно время был секретарем Р.Медведева, последнее время работал почтальоном.

Андрей Васильевич Фадин (р.28 ноября 1953) – историк, специалист по новейшей истории Латинской Америки. Его покойный отец был референтом ЦК КПСС по скандинавским странам. А.Фадин жил с матерью и братом Александром по адресу: Москва, Кутузовский пр., 24, кв.433. Жена А.Фадина Жанна Манасян с сыном Артемом (р.1980) живет отдельно.

Павел Михайлович Кудюкин (р. 19 июля 1953) – аспирант Института мировой экономики и международных отношений АН СССР (ИМЭМО), специалист по левым партиям Испании. Официально был прописан в г.Загорске Московской обл. по ул.Новоугличской, 65а, кв.60, но фактически жил вместе с сестрой Марией в Москве по ул.Енисейской, 12, кв.216 (тел.471 94 53).

Юрий Леонидович Хавкин (р.20 авг. 1949) – ст. инженер НИИ по автоматическим системам. Он жил с женой Галиной Петровной и сыном Артемом (р.1976) по адресу: Москва, пр.60-летия Октября, 25, корп.2, кв.47 (тел.126 77 92). Он инвалид (без одной ноги).

Владимир Николаевич Чернецкий (в 1982,7-2 неточность в фамилии, р.5 февраля 1950), научный сотрудник Института химической физики АН СССР. Он жил с женой Аллой Иосифовной, сыном Владимиром (р.1978) и дочерью от первого брака Екатериной (р.1972) по адресу: Москва, ул.Вавилова, 53, кв.8 (тел.135 90 57).

У всех арестованных в день ареста были проведены обыски.

Обыск у А.Фадина проводил майор А.Т.Губинский (который, однако, арестовав А.Фадина, уехал вместе с ним и фактически в обыске не участвовал), а также ст.лейт. Круглов, сотрудники КГБ А.А.Громов, П.Г.Маргорин, В.С.Еломанов, А.Б.Мараев. В протоколе обыска – 68 пунктов. Изъят многочисленный самиздат, в том числе Обращение к польским рабочим за подписью “советские инакомыслящие” и различные материалы по Польше, ответы редакции журнала “Варианты” на вопросы парижского журнала “Альтернатива”, текст под названием “Тезисы П.Кудюкина”, статьи из журнала “Поиски”. Изъяты также три пишмашинки, фотоаппарат, репродукционная установка, пять ножей финского и норвежского производства, оставшиеся от отца А.Фадина, различные документы.

Обыск у П.Кудюкина по месту его фактического жительства в Москве проводил п/п Шконда с участием кап.Трофимюка, кап.Горощанского, полк.Арро и мл.лейт. Лежепекова. В протоколе обыска – 96 наименований. Среди многочисленного изъятого самиздата упомянутое выше Обращение к польским рабочим в 3 экз., 6 номеров самиздатского журнала “Социализм и будущее” (за 1980-1981, каждый примерно по 20 стр.), обращение к итальянской компартии от имени этого журнала, журнал “Левый поворот” N1, ответы на вопросы журнала “Альтернатива”. Изъяты три пишущие машинки, многочисленные письма, в том числе неотправленное письмо жене П.Кудюкина Сонат Кибировой, проживающей в Алма-Ате. В этом письме П.Кудюкин пишет, что ради жены он отказывается от “этой организации”. При обыске на загорской квартире П.Кудюкина изъяты фотоаппарат, пишущая машинка и несколько книг.

Ю.Хавкина увезли из дому сразу после личного обыска и обыск квартиры проходил без него. Обыск проводили майор Ткачук и сотрудники КГБ Нечаев, Серов, Грачев и Касьянов. В протоколе обыска – 66 пунктов. В числе изъятого самиздата – Обращение к польским рабочим (см. выше), 5 номеров журнала “Социализм и будущее”, ответы на вопросы журнала “Альтернатива”, Бюллетень инициативной группы по защите прав инвалидов, журнал “Поиски”. Изъяты также пишмашинка и переплетные материалы и инструменты.

Обыск у В.Чернецкого проводили кап.Е.Саушкин, п/п Лаврентьев, кап.Шарипов, ст.лейт. Терехов. В протоколе обыска 40 пунктов, в том числе 2 номера журнала “Социализм и будущее”, упоминавшееся выше Обращение к польским рабочим, прочий самиздат, письма.

***

В тот же день, 6 апр. 1982 по делу N27 были проведены и другие обыски, а также начались допросы. Обыск прошел у сотрудника журнала “Латинская Америка” Константина Барановского (р.1955). В протоколе обыска – более 50 пунктов: многочисленный самиздат, в том числе журнал “Поиски”, пишмашинка. При начале обыска присутствовал знакомый К.Барановского Андрей Шилков, который начал кричать, что все изымаемое принадлежит ему. На А.Шилкова надели наручники и увели.

А.Шилков – житель г.Петрозаводска. Он был арестован за распространение самиздата в 1980, однако был освобожден благодаря вмешательству отца, заслуженного чекиста Карелии. После освобождения жил в Москве у знакомых. В 1981 направил в Верховный Совет Карельской АССР свой паспорт и заявление об отказе от гражданства по политическим мотивам. Выезда из СССР он не добивался. Нынешнее положение А.Шилкова неизвестно.

6 и 7 апр. 1982 К.Барановского допрашивали о А.Фадине, П.Кудюкине и Б.Кагарлицком. 6 апр. допрашивали бывшую жену К.Барановского Ирину Гришечко, но та отказалась давать показания.

Обыск прошел также 6 апр. в пос.Дзержинском Московской обл. у инструктора отдела пропаганды и агитации горкома ВЛКСМ Петра Николаевича Волкова (р.1951). П.Волков – член КПСС, но с 1979 не платит членских взносов. П.Волков отказался открыть дверь, и пришедшие с обыском ее выломали. Обыск проводил следователь Попов и еще 5 чел., в том числе Васильев. Изъяты 2 номера журнала “Социализм и будущее”, “Поиски”, прочий самиздат, партбилет П.Волкова. После обыска П.Волкова увезли на допрос, где спрашивали о Б.Кагарлицком, Ю.Хавкине, а также о Краснове. П.Волков отказался отвечать.

На проведенном в тот же день обыске у врача-терапевта Ильи Яковлевича Султанова (р.1948) изъят самиздат и записи И.Султанова о медицине в СССР. В тот же день, а также 6 и 7 апр., И.Султанова допрашивали о Ю.Хавкине, В.Чернецком, А.Фадине и др. В ходе допросов о В.Чернецком следователь заявил, что тот – “член организации на высоком конспиративном уровне”.

Обыски и допросы прошли также у соученика А.Фадина по МГУ Сергея Карпюка, у знакомой А.Фадина японистки Ирены Бейлис, у сотрудницы ИМЭМО О.Ивановой (изъята, среди прочего, пишмашинка), а также у О.Исаковой, где тоже была изъята пишмашинка. О.Исакова пояснила, что она – платная машинистка. Ей задавали вопросы о Собченко.

Помимо обысков, начались допросы по делу N27.

Жена П.Кудюкина С.Кибирова после допроса, проведенного следователем Солонченко, написала мужу письмо, в котором она осуждает его деятельность и сообщает о предстоящем разводе.

В течение нескольких дней проходили допросы выпускника исторического ф-та МГУ Игоря Пимоненко. Ранее, в 1981 И.Пимоненко находился в больнице им.Кащенко в Москве с диагнозом “реактивный психоз”. Перед выпиской с И.Пимоненко беседовал незнакомый врач, которому И.Пимоненко назвал фамилии А.Фадина, П.Кудюкина и К.Барановского. Во время допроса 6 апр. И.Пимоненко в КГБ напомнили эту беседу с врачом и попросили подтвердить сказанное. После допросов у И.Пимоненко обострилось психическое заболевание и он был вынужден обратиться к психиатру.

Михаила Ривкина, сотрудника одного из НИИ, занимающегося нефтью, допрашивали с 6 по 9 апр. 9 апр. по месту работы матери М.Ривкина было проведено изъятие записей М.Ривкина на политические темы. М.Ривкину угрожают арестом. М.Ривкин утверждает, что его знакомство с А.Фадиным, П.Кудюкиным и др. имело чисто бытовой характер.

24 апр. был допрошен соученик А.Фадина по МГУ минчанин Олег Буховец (ныне – аспирант МГУ). До этого, 6 апр. в Минске прошла серия допросов о самом О.Буховце.

Был допрошен также О.Александров, отказавшийся отвечать на вопросы. А.Каплин на допросе показал, что получал от А.Фадина самиздат и выразил готовность выступить свидетелем на суде.

16 апр. следователь В.П.Фатеев пытался пригласить на “беседу” жен Ю.Хавкина и В.Чернецкого, однако те отказались от бесед, заявив, что они должны быть официальными.

В следствии по делу N27 принимает участие также майор Ф.Г.Похил. Постановления об обысках подписывал начальник отделения Следственного отдела УКГБ по Москве и Московской обл. майор Балашов.

Дело Валерия Репина (1982, 9-7)

N 9 – 15 мая 1982

4 марта 1982 по делу В.Репина в Ленинграде был проведен обыск у Ирины Цурковой, жены политзаключенного Аркадия Цуркова. Обыском руководил кап. КГБ Кармацкий. В протоколе обыска – 11 наименований: письма, стихи, статья Виньковецкого “Как вести себя на допросе”. После обыска И.Цуркову увезли на допрос в КГБ. Допрос вел кап. Жерлицын. Вопросы касались, в основном, деятельности Фонда помощи политзаключенным. И.Цуркова отказалась от дачи показаний.

10 и 17 марта 1982 по делу В.Репина была вызвана на допрос сестра политзаключенного Н.Баранова Е.И.Моисеева-Баранова. Вопросы также касались деятельности Фонда политзаключенным. Имя Е.И.Моисеевой-Барановой числилось в списке, изъятом на одном из обысков у распорядителя Фонда С.Ходоровича.

Дело Александра Тилля (1982, 6-6)

N 6– 31 марта 1982

Владимир Райзер, арестованный по делу А.Тилля [1982, 4-1], дал против него обширные показания. Он дал также интервью корреспонденту местной газеты, в которой выступил с нападками на А.Тилля. После этого он был освобожден под подписку о невыезде. Другой этнический немец из г.Фрунзе, Шлоссер, также дает показания против А.Тилля.

В числе бумаг, конфискованных у А.Тилля, – письма и заявления немцев 1964-1965, периода кампании за восстановление АССР Немцев Поволжья. В числе инкриминированного А.Тиллю письма в Правительство СССР с предложением разрешить празднование национальных немецких праздников и установить памятник советским немцам, погибшим в период службы в трудармии в 1941-1956 (на военную службу, как таковую, немцы в этот период не призывались). А.Тилль отказался признать себя виновным и принимать участие в следствии. Он требует предоставления ему возможности пригласить адвоката из-за рубежа.

Следствие по делу А.Тилля сейчас закончено. Начало суда ожидалось 15 марта 1982 в г.Фрунзе. Неизвестно, однако, начался ли суд.

Дело Ивана Ковалева (1981, 21-5)

N 21 – 15 ноября 1981

Допросы В.Мицкевича по делу И.Ковалева [1981, 19-12] состоялись 9 сент. и 16 (?) сентября 1981. В.Мицкевич отказался от значительной части своих прежних показаний, заявив, что они либо были даны под давлением, либо являются всего лишь его личным предположением. В конце допроса 9 сент. он вообще отказался давать впредь показания “о третьих лицах”. Угрозы в его адрес продолжаются.

Во время допроса О.Курганской [1981, 19-12] 9 сентября 1981 был задан вопрос не замечала ли она каких-либо ненормальностей в поведении И.Ковалева. Аналогичный вопрос был задан во время допроса соученика И.Ковалева С.Пестова 21 сентября 1981, а также жены И.Ковалева Елены 21 сентября 1981 ([см. 1981, 19-12], там ошибочно напечатано: “допрошена ее дочь”, вместо “его (Ковалева) сестра” – сестру тоже спрашивали о “ненормальностях в поведении брата”).

Был, повидимому допрошен соученик И.Ковалева П.Омельницкий.

В следственную бригаду по делу И.Ковалева (N 78) под руководством майора Ф.Г.Похила входят полк.Б.И.Чечеткин, майор Е.Н.Кукрин (?), майор А.П.Цыганков, ст.лейт. Ларуков, а также Семенков.

Дело Ивана Ковалева (1981, 20-5)

N 20 – 31 октября 1981

По делу И.Ковалева продолжаются допросы.

Помимо продолжающихся допросов В.Мицкевича [1981, 19-12], допрошены его теща, М.Витзон – сосед В.Мицкевича по прежней квартире, его родственница И.Шендерова, бывшая жена И.Ковалева Елена и ее дочь, бывший одноклассник И.Ковалева А.Ахутин, соседи И.Ковалева по квартире и т.п. О допросах членов Хельсинкских групп и других правозащитников ничего неизвестно.

Обыск по делу И.Ковалева у В.Мицкевича [1981, 17-6] состоялся не 25, а 26 августа 1981. Обыск у Т.Леденевой [1981, 17-6] проводился по месту ее временного проживания на квартире Елены Зверевой.

Обыск у С.Калистратовой [1981, 17-6] по делу И.Ковалева проходил не 5, а 4 сентября 1981. Обыски проводили ст. лейт. КГБ Зотов, лейт. КГБ В.Тимофеев и сотрудник КГБ А.Белов. Фактически было два обыска: на даче С.Калистратовой под Москвой и на ее московской квартире. С.Калистратова была доставлена на обыски из квартиры ее дочери. Изъято много документов Хельсинкской группы, членом которой является С.Калистратова, (вплоть до N181), личная переписка, информационные материалы. На даче С.Калистратовой ничего изъято не было.

После ареста И.Ковалева в самиздате распространено его заявление, написанное им самим на случай ареста. И.Ковалев формулирует причины своего ареста следующим образом: “Я арестован за участие в информационном журнале “Хроника текущих событий”, за участие в Московской группе содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР, за личные и совместно с другими письма протеста, за оперативный сбор и распространение правдивой информации о борьбе за права человека в нашей стране и о нарушениях этих прав”.

Дело Анатолия Марченко (1981, 13/14-3)

NN 13/14 – 31 июля 1981

5-6 июля 1981 следствие по делу Марченко закончилось и он начал знакомиться с материалами своего дела.

Судя по характеру вопросов, задававшимся свидетелям во время следствия, А.Марченко инкриминируется почти все им написанное, за исключением: “Моих показаний”: книга “От Тарусы до Чуны”, статьи “Третье дано”, “Войдут ли советские танки в Польшу?”,”Письмо американским профсоюзам”, “Письмо акад.П.Капице”, биографические материалы к новой книге ( в частности, о карагандинских лагерях”). Все свидетели, о допросах которых стало известно, никаких показаний по делу не дали. Это жена А.Марченко Л.Богораз, В.Зайцев (г.Александров Владимирской обл.), Г.Пашнин (г.Струнино Владимирской обл.), О.Зайцева (г.Юрьев-Польский Владимирской обл.), Н.Морякова и ее муж А.Мюльнер (г.Берендеево Ярославской обл.), А.Даниэль, Е.Великанова, С.Арцимович-Игрунова (Москва).

***

С.Некипелову (Москва) на допросе по делу А.Марченко предъявили его показания, данные им несколько лет назад во время его службы в армии в г.Чуна Иркутской обл., где в то время в ссылке находился А.Марченко.

Тогда С.Некипелов (// ili V? ) написал несколько писем о положении в его воинской части, о жестоком обращении с новобранцами. Письма были перехвачены и возбуждено уголовное дело, которое позднее было прекращено. Однако, при объявлении о прекращении дела у С.Некипелова обманом получили подпись под протоколом допроса, где говорилось, что он, Некипелов, передавал на Запад военную информацию через А.Марченко. Сейчас при предъявлении ему этого протокола, С.Некипелов отказался подтвердить эти показания.

Дело “Гривниной-Сереброва-Кувакина” (1981, 11-4)

N 11 – 15 июня 1981

24 апреля 1981 следователь КГБ Капаев вызвал на допрос в Москве Александра Иванченко. Капаев сообщил Иванченко, что допрос проводится “по делу Гривниной-Сереброва-Кувакина”. А.Иванченко заявил,что ничего не знает по этому делу.

29 апреля 1981 Капаев явился на дом к Владимиру Тольцу (В.Тольц инвалид) и пытался допросить его по тому же делу. В.Тольц отказался давать показания. В неофициальной беседе Капаев заявил, что В.Кувакин, по его мнению, был “юридическим консультантом Рабочей комиссии по расследованию использования психиатрии в политических целях”.

Между тем, по предварительным данным, суд над И.Гривниной назначен на 15 июня 1981. Она обвиняется по ст.190-1 УК РСФСР. Защищать И.Гривнину будет адвокат А.А.Сарне-Рубанова. Следствие по делу Ф.Сереброва также закончено, но дата суда еще не назначена. Ф.Сереброву предъявлено обвинение по ст.70 УК РСФСР. защищать его будет адвокат Е.А.Резникова.

Обыски и допросы редакторов журнала “Поединок” (1981, 9-6)

N 9 – 15 мая 1981

В настоящее время в редакцию журнала “Поединок”, кроме названных [в 1981, 4-37], входят также Елена (Ирина?) Алексеенко и Владимир Шепелев (объявлен в февраля 1981), но не входит более Е.Абрамова. В редколлегии за два года сменилось около 10 чел.

2 апреля 1981 у члена редколлегии “Поединка” Михаила Николаевича Иконникова следователем Поповым был проведен обыск. По утверждению Попова обыск был “по делу В.Кувакина” (В.Кувакин тогда еще не был арестован). М.Иконников был задержан на работе, где добровольно выдал Бюллетень Моссовета за 1980, копии жалоб В.Кувакина на плохую работу пункта по приему стеклотары и анонимную самиздатскую статью по социально-экономическим проблемам. После этого М.Иконникова доставили домой на обыск, во время которого ничего изъято не было. По окончании обыска М.Иконников был допрошен. М.Иконников заявил, что он, вместе с В,Кувакиным, намеревался создать группу “Гласность”, которая предавала бы огласке случаи нарушения установленного порядка рассмотрения жалоб трудящихся. М.Иконников заявил, что в этом намерении нет ничего противозаконного.

3 апреля следователь Мосгорпрокуратуры Мелекаев допросил другого члена редколлегии “Поединка” Юрия Сергеевича Денисова. Речь шла о журнале “Поединок” и о М.Иконникове. Ю.Денисов отказался от дачи показаний.

9 апреля прошел обыск у члена редколлегии “Поединка” Владимира Быкова, а 11 апреля – у Елены Алексеенко (см. выше). Изъято 40 экземпляров машинописной “Хроники текущих событий” N55 и большое количество изданной за рубежом литературы. В.Быков и Е.Алексеенко после обысков были допрошены (в частности, относительно издания “Поединка”).

14 апреля прошел обыск у Ю.Денисова (как и у двоих предыдущих, по делу N536). В протоколе обыска 34 наименования: заготовки для N6 “Поединка”, самиздат, произведения А.Солженицына. 15 апреля Ю.Денисов был допрошен следователем КГБ Капаевым. Сначала Ю.Денисов уклонялся от ответов, но тогда ему предъявили собственноручные показания в.Кувакина о том, что он давал Ю.Денисову различные материалы. Тогда Ю.Денисов подтвердил показания В.Кувакина.