Дело Александра Тилля (1982, 7-4)

N 7 – 15 апреля 1982

После своего освобождения из тюрьмы Владимир Райзер [1982, 6-6] отказался от своих показаний, данных им под давлением против Александра Тилля. После этого 10 апр.1982 он был вновь арестован по санкции прокурора КиргССР. При аресте на него демонстративно надели наручники, хотя В.Райзер никакого сопротивления не оказывал.

Суд по делу А.Тилля, ожидавшийся 15 марта 1982, в этот день не состоялся. По-видимому, он начнется не ранее конца апреля-начала мая. Тем временем г.Фрунзе посетила комиссия из Прокуратуры СССР, знакомившаяся с материалами по делу А.Тилля.

На заводе, где работает родственница А.Тилля Нина Швиндт [1982, 5-4], состоялось собрание, на котором присутствовала следователь Т.Жилинкина, оглашавшая материалы по делу А.Тилля. Н.Швиндт была “осуждена” собранием за то, что обратилась к руководству завода за характеристикой для выезда из СССР в ФРГ.

Поправка к [1982, 5-4]: материалы, перечисленные, как изъятые у Эдмунда и Эрики Тилль, на самом деле изъяты в результате всех обысков, произведенных в г.Новосибирске.

Дело В.Михайлова и А.Стасевича (1979, 22-3)

N 22 – 30 ноября 1979

Дело В.Михайлова и А.Стасевича (N34776) ведет Ленинградское УВД, следователи Васильев и Петров. Официальное обвинение – “хулиганство”[см. 1979, 20-2].

***

В.Михайлов и А.Стасевич были членам и молодежной коммуны в Ленинграде с 1975. 9 мая 1978 эта коммуна устроила антивоенную демонстрацию, прошедшую по Невскому проспекту от Московского вокзала.

В ночь ареста они пытались расклеить листовки с призывом к созданию “единого антиавторитарного фронта” и к борьбе против зла, олицетворенного в “семье, частной собственности и государстве”. Листовки были подписаны от имени “Движения революционных коммунаров”.

***

А.Осипов [1979, 20-2 выше], первоначально давший показания против Михайлова и Стасевича, потом от них отказался, написав в заявлении прокурору, что дал их под давлением (задержание на сутки, голод, наводящие вопросы и т.п.).

На обыске у А.Осипова, а затем у его жены З.Осиповой были изъяты расписание передач зарубежных радиостанций, религиозные книги и книга “Сущность анархизма”.

***

Георгий (Юрий) Зайденшнир, хозяин квартиры, где жили арестованные, был задержан в ночь ареста Стасевича и Михайлова у своего дома, избит и посажен на 15 суток за “хулиганство”.

Жена Зайденшнира прошла по адресам свидетелей, указанных в деле о “хулиганстве” мужа. Выяснилось, что таких лиц по этим адресам нет.

К делу Игоря Губермана (1979, 21-8)

N 21 – 15 ноября 1979

Один из похитителей икон, свидетельствующих против И.Губермана [1979, 20-17 и ранее], отказался от данным им ранее показаний.

Другой похититель, являющийся также свидетелем обвинения, в начале октября 1979 имел в г.Дмитрове очную ставку с Т.Баевой, на квартире которой при обыске по делу Губермана было изъято большое количество икон [в 1979, 20-17 ошибочно сказано, что это была выемка, а не обыск]. Вор “опознал” часть предъявленных ему икон, как якобы, украденных им год назад.

Между тем, у Т.Баевой имеется старая фотография, на которой снята со своим, тогда еще малолетним, сыном на фоне этих самых икон. Т.Баеву спрашивали также, без каких-либо оснований, почему у нее, якобы хранятся принадлежащие Губерману иконы.

Сообщаем имена детей Губермана: Татьяна (р. 1966) и Эмиль (р. 1973).

Суд над Эдуардом Кулешовым (1979, 13/14-4)

NN 13/14 – 31 июля 1979

4 июля 1979 в Ростовском облсуде возобновилось слушание дела Э.Кулешова [см. 1979, 12-12 и ранее].

Свидетели Слиньков и Душкина сказали, что их показания были даны под давлением и отказались от них. То же самое заявили свидетели Беспалов и Панченко – заключенные, находившиеся в камере с Кулешовым и ранее показавшие, что Кулешов и в камере продолжал распространять “клеветнические измышления”. Панченко заявил даже, что на следствии его били.

Суд тем не менее оставил эти заявления свидетелей без внимания. Приговор – 3 г. лагерей.