Дело Бориса Грезина (1984, 13-5)

N 13 – 15 июля 1984

30 августа 1983 в Москве был арестован электрик Борис Александрович Грезин (р. 1948).

Накануне, 29 августа 1983 Б.Грезин вернулся в Рижский порт из заграничного рейса на траулере “Пионер Украины”, на котором он работал электриком. Ему было предъявлено обвинение по ст.ст. 65 и 204 ч.2 УК ЛатвССР (аналог ст.ст. 70 и 206 ч.2 УК РСФСР) и по ст.228 УК РСФСР (“изготовление порнографии”). Следствие по делу Б.Грезина (N К-50) вел КГБ ЛатвССР.

Дело Б.Грезина рассматривал Верховный Суд ЛатвССР 14 ноября 1983. Председательствовал И.Грава, обвинение поддерживал прокурор В.Буссе, защищал Б.Грезина адвокат Б.Пурмале. Жену Б.Грезина пустили в зал только на оглашение приговора.

Б.Грезин обвинялся в том, что написал “антисоветские” стихотворения: “В галерее”, “К повышению цен”, “Семейный диалог”, “Заграничная поездка”, “Траурный день”, “На 26 съезде”, “В эфире”, “Советский герб” и “Болезнь века”. Когда судно, на котором он работал, пришло в порт Санта-Крус-де-Тенерифе, он 9 марта 1983 послал эти стихотворения по почте в Мюнхен на радио “Свобода”. К стихотворениям было приложено письмо, подписанное “Юрий Розин, моряк”. В письме выражалась благодарность радиостанции за “интереснейшие передачи”. Оригинал этого письма, со стихотворениями, конвертом и марками, фигурировал на суде в качестве вещественного доказательства. На следствии Б.Грезину сочли нужным объяснить причину появления в его деле письма: следователь сказал, что письмо было доставлено по ошибке вместо Мюнхена в Ригу. В судебном заседании, по-видимому, не было допрошено никаких свидетелей.

По другим статьям Б.Грезину инкриминировалось написание и распространение во время рейса на судне “порнографических” стихотворений. Б.Грезин признал себя виновным.

Суд приговорил Б.Грезина к 2,5 г. лагерей по ст.65 УК ЛатвССР, к 2 г. – по ст.204 ч.2 УК ЛатвССР и к 1 г. – по ст.228 УК РСФСР. По совокупности путем частичного сложения наказаний Б.Грезин был приговорен к 4 г. лагерей строгого режима.

Б.Грезин находится сейчас в пермском лагере ВС-389/35.

Жена Б.Грезина с малолетним ребенком живет по адресу: ЛатвССР, г.Юрмала, ул.Седас, 4, корп.1, кв. 81.

Суд над Алексеем Мясниковым (1981, 3-2)

N 3 – 15 февраля 1981

30 января 1981 Мосгорсуд приговорил Алексея Мясникова [1981, 1-16 и ранее] к 3 г. лагерей общего режима. А.Мясников обвинялся по ст.190-1 и 228 УК РСФСР (“клеветнические измышления” и “порнография”).

Ему инкриминировались написание и распространение статьи “173 свидетельства национального позора” (сравнение утверждений Конституции СССР и советской действительности) и книги “Встречи” (с осуждением половых отношений без любви). А.Мясников виновным себя не признал. Он подтвердил свое авторство названных произведений, но отрицал их распространение. Свидетель, подтверждавший распространение произведений Мясникова, в суд не явился и были зачтены его показания на предварительном следствии. В зал суда были допущены родные и друзья А.Мясникова.

Дело в отношении жены А.Мясникова Н.Омельченко прекращено.

Всесоюзный розыск на художника Вячеслава Сысоева (1979, 21-9)

N 21 – 15 ноября 1979

На художника-нонконформиста Вячеслава Сысоева объявлен всесоюзный розыск.

В.Сысоев, известный политический карикатурист, принял участие в выставках нонконформистов “Москва-Париж” весной 1979 года [см. 1979, 5-5 ; 1979, 7-9]. После выставок и после участия в пресс-конференции художников-нонконформистов на квартире коллекционера Л.Кузнецовой, В.Сысоева вызвали на допросы.

У него на квартире был произведен обыск, во время которого был изъят ряд изданий, объявленных “порнографическими”, в том числе книги Бодлера, Верлена, Магритта и др. Против него было возбуждено дело о “распространении порнографии” (ст.228 УК РСФСР, максимальная санкция – до 3 лет лишения свободы). Следователь передал рисунки самого Сысоева на “экспертизу” сначала в Союз художников, а затем – психиатрам.

Опасаясь ареста, Сысоев скрылся из дому и отсутствует уже несколько месяцев. Основываясь на передаче его произведений на экспертизу психиатрам, он опасается насильственной госпитализации в психбольницу.

Новый “самолетный” процесс в Ленинграде (1979, 17-1)

N 17 – 15 сентября 1979

Поступили более подробные сведения в попытке захвата самолета в Ленинграде, о которой сообщалось [в 1979, 11-13].

6 января 1979 в ленинградском аэропорту “Пулково” были арестованы Вадим (Павлович?) Эренберг (р.1956), его брат Алексей (р.1962), жена В.Эренберга Людмила Крылова (р.1960) и самая старшая среди них – Листвина (р.1949). Все они ленинградцы. Л.Крылова была беременна. При аресте у нее произошел выкидыш. Арестованные намеревались захватить самолет и угнать его в Осло с тем, чтобы требовать освобождения политзаключенных: Гинзбурга, Орлова, Слепака и Щаранского. Как сообщают, при аресте у них были изъяты обрезы, ножи и макеты гранат. Сопротивление при аресте оказано не было.

Несколько позднее был арестован Михаил Лебедь (р.1956), не участвовавший в подготовке захвата, но знавший о ней. Его арестовали за недонесение. О планах захвата в КГБ донес некто Ефимов (Ефремов?).

***

Суд над всеми пятерыми состоялся в июне. Государственным обвинителем выступала прокурор Катукова.

В.Эренберг обвинялся по ст.64 УК РСФСР (”измена Родине”), ст.72 (”организационная деятельность, направленная на совершение особо опасных государственных преступлений”), ст.210 (”вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность”), ст.213-2 (”угон воздушного судна”), ст.218 (”незаконное ношение, хранение и изготовление оружия”), ст. 228 (”изготовление и сбыт порнографических предметов”: у него было изъято несколько личных фотографий интимного характера), и ст.89 УК РСФСР (”хищение государственного имущества”: утверждается, что год назад в каком-то лагере были похищены несколько одеял”).

А.Эренберг обвинялся по ст.64, 72, 213-2, 218, и 89 УК РСФСР, Л.Крылова и Листвина по ст.64, 72 и 213-2 УК РСФСР, М.Лебедь по ст.88-1 УК РСФСР (”недонесение о государственных преступлениях”).

***

На суде В.Эренберг и Л.Крылова выразили раскаяние и признали себя виновными, заявив, что попали под влияние зарубежной пропаганды. О позиции остальных обвиняемых ничего не известно.

В.Эренберг приговорен к 13 г. лагерей строгого режима, А.Эренберг и Л.Крылова к 8 г. строгого режима каждый, Листвина к 5 г. строгого режима, М.Лебедь к 2,5 г. лагерей ( режим неизвестен).

Суд над Алексеем Кузнецовым (1984, 6-1)

N 6– 31 марта 1984

26-27 января и 31 января -1 февраля 1984 Московский городской суд рассматривал дело Алексея Никифоровича Кузнецова, бывшего начальника отдела объединения “Оргпищепром” [1984, 5-10].

Судья – зам. председателя Мосгорсуда Миронов, обвинение поддерживала прокурор Сербина, защищал А.Кузнецова адвокат А.В.Рахмилович, А.Кузнецов обвинялся по ст. 190-1 и 228 УК РСФСР. По ст. 190-1 ему вменялось в вину распространение книг, изъятых у него на обыске: А.Солженицына (в том числе “Один день Ивана Денисовича”), Дж.Орвелла; ряд книг, фигурировавших лишь в показаниях свидетелей, но на обыске не найденных; инкриминировались также устные высказывания. По ст. 228 (“распространение… печатных изданий… порнографического характера”) ему вменялось в вину распространение изъятого на обыске романа В.Набокова “Лолита”.

Суд был объявлен закрытым, поскольку рассматривалось дело о “порнографии”. Жену и сына поэтому пустили только на оглашение приговора.

В качестве свидетелей выступили сослуживец А.Кузнецова инженер Никитина, ныне занявшая его место в “Оргпищепроме”, бывший сослуживец Игнатьев, уволенный в свое время за профессиональную непригодность, врач-психиатр ПНД Кировского р-на г.Москвы Разуев и помощник старосты Николо-Кузнецовской церкви Москаленко. Все свидетели дали показания против А.Кузнецова, хотя и очень путаные.

Адвокат ходатайствовал о проведении дополнительного следствия ввиду неполноты показаний свидетелей и отсутствия в деле текстов инкриминируемых книг (была представлена только аннотация их, сделанная следователем Воробьевым). Ходатайство было отклонено.

А.Кузнецов был приговорен к 2 г. лишения свободы по ст. 190-1 и к 1 г. по ст. 228 УК РСФСР, в совокупности к 2 г. лагерей общего режима.