Освобождение большой группы политзаключенных (1987, 3-1)

«N 3 – 15 февраля 1987»

В течение первой недели февраля 1987 из политических лагерей, Чистопольской тюрьмы и из ссылки была освобождена большая группа политзаключенных.

{В течение 1987 часто возникли ошибочные сообщения об освобождении лиц ещё сидящих или в ссылке. В этом и последующих сообщениях 1987 г. имена и фамилии ещё не освобождённых лиц отмечаются в тексте и в списках подчеркиванием, ред.}

Освобождение произведено на основании двух Указов Президиума Верховного Совета СССР: N6463-XI о помиловании группы лиц (поименно перечисленных) и N6462-XI об освобождении другой группы лиц “от дальнейшего отбывания наказания”.

== abridged English translation ==

По сообщению представителя МИД СССР Г.Герасимова на пресс-конференции 11 февраля 1987, был издан еще один Указ ПВС СССР об освобождении заключенных, от 9 февраля 1987, однако до сих пор неизвестно ни одного человека, освобождение которого произошло после этой даты и, следовательно, могло бы быть связано с этим Указом.

Читать далее

Суд над Валерием Репиным (1983, 10-3)

N 10 – 31 мая 1983

Суд над В.Репиным [1983, 9-2), начавшийся 11 мая 1983, продолжался до 17 мая 1983, а затем, после перерыва (В.Репин выступал свидетелем на процессе Л.Волохонского, см. наст. выпуск), 23 и 24 мая 1983. Было допрошено большое число свидетелей, в том числе жена В.Репина Елена, сестра политзаключенного Н.Баранова Елена Моисеева-Баранова, бывший политзаключенный Герман Ушаков, заключенные пермских лагерей Вячеслав Кузнецов и Николай Белов, ожидавший суда Л.Волохонский и мн. др., всего несколько десятков человек.

Многие свидетели подтверждали заявление В.Репина, что деньги Фонда помощи политзаключенным распределялись якобы в зависимости от того, получал ли В.Репин взамен необходимую информацию. Некоторые свидетели заявили, что они были обмануты и только сейчас поняли истинное назначение Фонда. В суде неоднократно поднимался вопрос об анкете, якобы переданной В.Репину сотрудником Генерального консульства США в Ленинграде Элизабет Вуд и американским студентом Дэниелом Тернбуллом. Анкета содержала вопросы о лагерях, в том числе о системе охраны, количестве солдат и их вооружении т т.п. (что и дало формальный предлог для обвинения В.Репина по ст.64 УК РСФСР).

Выступивший свидетелем Л.Волохонский сказал, что на анкету В.Репина он не ответил по лени. Он сказал, что, по его мнению, анкета предназначена “для А.Солженицына” и имеет своей целью выяснить положение в общеуголовных лагерях, т.к. “о политических лагерях все и без того известно”. На вопрос о том, как Л.Волохонский оценивает деятельность В.Репина, он сказал, что “сожалеет, что В.Репина втянули в эту аферу”, пояснив на вопрос судьи, что он имеет в виду настоящий суд. В качестве “агентов”, осуществлявших связь В.Репина с Западом, были названы голландцы Элен Свилденс, Лаура Старинк, Ян Смелт, Хелла Роттенберг, канадец Роберт Бакстерс и др. Жена В.Репина заявила, что “знает мужа достаточно хорошо, чтобы верить в чистосердечность его раскаяния и искренность его показаний”. Прокурор И.Катукова попросила для В.Репина 3 г. лагерей и 3 г. ссылки (“ниже низшего предела” наказания по ст.64, возможность чего предусмотрена ст.43 УК РСФСР). Адвокат Л.Иванов просил о снисхождении, т.к. подсудимый “раскаялся и стал на путь исправления”.

Суд приговорил В.Репина к 2 г. лагерей строгого режима и 3 г. ссылки.

В день окончания суда В.Репин вновь появился перед телекамерой, подтвердил свое раскаяние и обвинил ряд свидетелей, отказавшихся на следствии и на суде давать против него показания, в неискренности.

Начало суда над Валерием Репиным (1983, 9-2)

«N 9 – 15 мая 1983»

11 мая 1983 Ленинградский городской суд начал рассмотрение дела В.Репина [1983, 5-8], обвиняемого по ст.64 УК РСФСР в “измене Родине”. Председательствует на суде зам. председателя Ленгорсуда Нина Исакова, народными заседателями являются Валерий Данилов и Иван Тройнов. Обвинение поддерживает ст. помощник прокурора г.Ленинграда Инесса Катукова, защищает В.Репина адвокат Леонид Иванов.

В.Репин обвиняется в том, что он, будучи распорядителем Фонда помощи политзаключенным в Ленинграде, якобы занимался сбором секретной информации, в частности, о лагерях при помощи специальных подробных анкет, а затем передавал эту информацию за рубеж. Он обвиняется также в распространении и попытке размножения “антисоветской” литературы (видимо, наряду со ст.64, в обвинении фигурирует также и ст.70 УК РСФСР ? ).

В.Репин полностью признал себя виновным. Выступая с показаниями, он заявил, что “шумная кампания, развернутая на Западе вокруг так называемых “советских диссидентов”, полностью инспирирована секретными службами США”. Себя он назвал “бездумной пешкой в руках врагов своей страны”. Он сказал, что якобы давал деньги из Фонда помощи только тем, кто снабжал его необходимой информацией. Как заявил В.Репин, он передавал эту информацию за рубеж, используя дипломатическую почту, через консульства США и ФРГ в Ленинграде. Он назвал также ряд имен иностранцев, с которыми он поддерживал “преступную связь”. В.Репин утверждал, что он делает свои признания добровольно, без принуждения со стороны следственных органов.

Суд продлится, как минимум, несколько дней. Свидетели вызваны в суд по меньшей мере до 16 мая 1983.


 

Новый арест Ярослава Лесива (1982, 3-3)

N 3 – 15 февраля 1982

Ярослав Лесив должен был освободиться из лагеря 15 ноября 1981, однако на свободу не вышел. В середине 1981 он был вновь арестован в лагере. {См. 1979, 22-1}

Ему предъявлено то же обвинение, что и при предыдущем аресте – “хранение наркотиков” (ст. 229-6 УК УССР, аналог ст. 224 УК РСФСР, но на этот раз – ч.2 этой статьи). Следствие длилось 6 мес. и суд состоялся осенью 1981, непосредственно в лагере г.Сарны Ровенской обл., где содержится Я.Лесив. Свидетелями выступали заключенные-уголовники и сотрудники администрации.

Я.Лесив приговорен к 5 г. лагерей строгого режима.

***

Ярослав Васильевич Лесив (р.3 января 1943), преподаватель физкультуры, был впервые арестован в 1967 по ст.ст.56, 64 УК УССР (аналоги ст.ст.64, 72 УК РСФСР) по делу Украинского Национального Фронта (вместе с Д.Квецко, З.Красивским и др.) и приговорен к 6 г. лагерей и 5 г. ссылки. По освобождении вернулся на Украину, где вступил в Украинскую Хельсинкскую группу. В ноября 1979 арестован по обвинению в хранении наркотиков и приговорен к 2 г. лагерей.

Я.Лесив страдает диабетом и болезнью сердца. У него сильная близорукость.

Его жена Орина с двумя детьми (в том числе сын Тарас, р. 1976) живет по адресу: 285603, УССР, Ивано-Франковская обл., Долинский р-н, г.Болехов, ул.Щорса, 14.

Арест Ивана Кандыбы (1981, 7-4)

«N 7 – 15 апреля 1981»

24 марта 1981 в с.Пустомыты Львовской обл. арестован член Украинской Хельсинкской группы Иван Алексеевич Кандыба (р.1930).

Ему предъявлено обвинение по ст.62 ч.2 УК УССР (аналог ст.70 ч.2 УК РСФСР). В день ареста И.Кандыбы прошли обыски в г.Львове у бывших политзаключенных инженера Михаила Горыня и канд. ист. наук Ярослава Дашкевича, а также у Олены Антонив, жены З.Красивского. По делу И.Кандыбы во Львове было проведено несколько допросов.

И.Кандыба – юрист, ранее, в 1961, был арестован вместе с Л.Лукьяненко и др. за попытку создания “Украинского рабоче-крестьянского союза” и приговорен к 15 г. заключения (ст.56 УК УССР, аналог ст.64 УК РСФСР). После освобождения жил в с.Пустомыты под административным надзором, работал кочегаром.

И.Кандыба – один из основателей Украинской Хельсинкской группы. Добивался эмиграции из СССР, но регулярно получал отказ. И.Кандыба не женат. Отец живет в г.Львове.

Новый “самолетный” процесс в Ленинграде (1979, 17-1)

N 17 – 15 сентября 1979

Поступили более подробные сведения в попытке захвата самолета в Ленинграде, о которой сообщалось [в 1979, 11-13].

6 января 1979 в ленинградском аэропорту “Пулково” были арестованы Вадим (Павлович?) Эренберг (р.1956), его брат Алексей (р.1962), жена В.Эренберга Людмила Крылова (р.1960) и самая старшая среди них – Листвина (р.1949). Все они ленинградцы. Л.Крылова была беременна. При аресте у нее произошел выкидыш. Арестованные намеревались захватить самолет и угнать его в Осло с тем, чтобы требовать освобождения политзаключенных: Гинзбурга, Орлова, Слепака и Щаранского. Как сообщают, при аресте у них были изъяты обрезы, ножи и макеты гранат. Сопротивление при аресте оказано не было.

Несколько позднее был арестован Михаил Лебедь (р.1956), не участвовавший в подготовке захвата, но знавший о ней. Его арестовали за недонесение. О планах захвата в КГБ донес некто Ефимов (Ефремов?).

***

Суд над всеми пятерыми состоялся в июне. Государственным обвинителем выступала прокурор Катукова.

В.Эренберг обвинялся по ст.64 УК РСФСР (”измена Родине”), ст.72 (”организационная деятельность, направленная на совершение особо опасных государственных преступлений”), ст.210 (”вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность”), ст.213-2 (”угон воздушного судна”), ст.218 (”незаконное ношение, хранение и изготовление оружия”), ст. 228 (”изготовление и сбыт порнографических предметов”: у него было изъято несколько личных фотографий интимного характера), и ст.89 УК РСФСР (”хищение государственного имущества”: утверждается, что год назад в каком-то лагере были похищены несколько одеял”).

А.Эренберг обвинялся по ст.64, 72, 213-2, 218, и 89 УК РСФСР, Л.Крылова и Листвина по ст.64, 72 и 213-2 УК РСФСР, М.Лебедь по ст.88-1 УК РСФСР (”недонесение о государственных преступлениях”).

***

На суде В.Эренберг и Л.Крылова выразили раскаяние и признали себя виновными, заявив, что попали под влияние зарубежной пропаганды. О позиции остальных обвиняемых ничего не известно.

В.Эренберг приговорен к 13 г. лагерей строгого режима, А.Эренберг и Л.Крылова к 8 г. строгого режима каждый, Листвина к 5 г. строгого режима, М.Лебедь к 2,5 г. лагерей ( режим неизвестен).

Освобождение политзаключенных продолжается (1987, 5/6-1)

« NN 5/6– 31 марта 1987 »

Политзаключенных продолжают постепенно освобождать из лагерей.

Стало известно много новых имен освободившихся. Одни, действительно, освободились только в самое недавнее время, о других сведения поступили с запозданием. Так, например, Арво Пести [1987, 4-1], который, как считалось, был освобожден в феврале 1987 вместе с другими, на самом деле освободился еще 28 ноября 1986. Он написал заявление о раскаянии.

9 марта 1987 был освобожден Генрих Алтунян {суд, см. 1981, 7-2}. До этого он в течение двух дней держал голодовку, но снял ее по состоянию здоровья. Освобождены также (кроме названных в более ранних сообщениях)

Читать далее

Дело Елены Боннэр (1984, 9-1)

N 9 – 15 мая 1984

2 мая 1984 Елена Боннэр, жена акад. А.Д.Сахарова, намеревалась выехать в Москву из Горького, где находится в ссылке ее муж. Это ей, однако, не удалось: в день, намеченный для выезда, ей было официально предъявлено обвинение по ст.190-1 УК РСФСР и предложено дать подписку о невыезде из Горького. Е.Боннэр отказалась дать такую подписку, но из Горького выехать ей все же не позволили. Устно Е.Боннэр было заявлено, что обвинение ей может быть переквалифицировано на ст.64 УК РСФСР (“измена Родине”).

В тот же день муж Е.Боннэр А.Сахаров объявил голодовку – как он заявил, “до самого конца” или до тех пор, пока Е.Боннэр не будет разрешено выехать за рубеж для лечения (у Е.Боннэр серьезное заболевание глаз, грозящее ей слепотой; она также перенесла недавно два инфаркта).

4 мая 1984 было передано по московскому радио, а 5 мая 1984 опубликовано в газете “Правда” пространное сообщение ТАСС под названием “Подоплека провокации”. Составленное в резких и грубых тонах, сообщение обвиняло Е.Боннэр и А.Сахарова в подготовке “далеко идущей операции, в соответствии с которой Сахаров объявит очередную “голодовку”, а тем временем Боннэр получит “убежище” в посольстве США в Москве… Одновременно намечалось попытаться под надуманным предлогом – состояние здоровья – организовать выезд Боннэр за границу, где она должна была стать одним из лидеров антисоветского отребья”. В сообщении говорилось также, что “в результате своевременно принятых советскими правоохранительными органами мер эта операция была сорвана”. Сообщение обвиняло в соучастии в “провокации” американское посольство, в частности 1-го секретаря Э.Маквильямса, второго секретаря Дж.Гласса и Дж.Пернелла.

Представитель госдепартамента США Дж.Хьюз в Вашингтоне опроверг сообщение ТАСС, назвав его “совершенно ложным”. Он подтвердил, что посольство поддерживало контакты с Е.Боннэр, поскольку оно озабочено состоянием ее здоровья и положением А.Сахарова, и т.к. США поддерживает “борьбу А.Сахарова за мир и права человека”. Но, заявил Дж.Хьюз, посольство никогда не предлагало Е.Боннэр убежища и никогда не толкало А.Сахарова на голодовку.

В то время ни в Москве, ни за рубежом еще не было известно о предъявлении обвинения Е.Боннэр и начале голодовки А.Сахарова. Впервые сообщение об этом было получено от знакомой Е.Боннэр и А.Сахарова математика и правозащитницы Ирины Григорьевны Кристи (р. 1937). И.Кристи 6 мая 1984 неожиданно приехала в Горький. Ее приезд застал лиц, охранявших квартиру А.Сахарова, врасплох, и ей удалось в течение трех минут поговорить с А.Сахаровым, стоявшим около дома, и с Е.Боннэр, находившейся вблизи в лоджии первого этажа. После этого И.Кристи задержали, обыскали и поместили в КПЗ.

На следующее утро И.Кристи оштрафовали на 15 р. за “сопротивление милиции” и освободили. 8 мая 1984 И.Кристи сообщила о положении А.Сахарова и Е.Боннэр иностранным корреспондентам, после чего ее телефон был немедленно отключен, а сама она посажена под домашний арест. У ее дверей стоит милиционер и в квартиру никого не пускают. Ее мужа Сергея Ефимовича Генкина на работу и с работы провожают агенты, ему не разрешают в их отсутствие говорить по телефону. 11 мая 1984 И.Кристи была доставлена в КГБ (по-видимому, по делу Е.Боннэр?). В тот же день она вернулась домой.

Квартиру Е.Боннэр в Москве продолжают охранять милиционеры, хотя в квартире сейчас никто не живет. По московскому телевидению был показан фильм о А.Сахарове и Е.Боннэр, содержащий грубые оскорбления по их адресу.

12 мая 1984 Е.Боннэр присоединилась к голодовке А.Сахарова. Более подробных сведений об их положении нет.

***

Е.Боннэр (р. 14 февраля 1923) – один из старейших участников правозащитного движения, член-основатель Московской Хельсинкской группы (группа работала с 1976 по 1982, когда под давлением властей была вынуждена заявить о прекращении своей деятельности).

По профессии она врач-педиатр. Участвовала в Отечественной войне, в результате контузии получила инвалидность (болезнь глаз – последствие этой контузии). Член КПСС с 1955 по 1972, когда она заявила о выходе из партии. Отец Е.Боннэр, зав. отделом кадров Коминтерна, был расстрелян в 1937, мать в 1937-1954 находилась в лагерях, затем была реабилитирована.

События в Риге (1983, 18-1)

N 18 – 30 сентября 1983

15-23 сентября 1983 Верховный Суд ЛатвССР рассмотрел дело Интса Цалитиса (1983,17-9), обвинявшегося по ст.65 УК ЛатвССР (аналог ст.70 УК РСФСР). В суд было вызвано большое число свидетелей: лица, подписавшие меморандум 45-и о пакте Молотов-Риббентроп, рижские баптисты из окружения Л.Дорониной (1983,15-1, сам И.Цалитис – язычник), сестра И.Цалитиса Майя. И.Цалитис был приговорен к 6 г. лагерей строгого режима.

Пока шел суд, в доме у жены И.Цалитиса были проведены два обыска (по неизвестному делу). Жена все время подвергалась открытой слежке.

***

В день начала суда, 15 сентября 1983 был арестован Гуннар Астра. Он должен был быть свидетелем на суде над И.Цалитисом, но неизвестно, был ли он до ареста вызван в суд или его арестовали, не дожидаясь дачи им показаний. В день ареста у него на квартире был произведен обыск.

Г.Астра (р. 1938-1939) был впервые арестован в 1961 и обвинен по ст.59 и 67 УК ЛатвССР (аналоги ст.64 и 72 УК РСФСР) в создании антисоветской организации. Он был приговорен к 15 г. лагерей строгого режима, срок отбывал в мордовских и пермских лагерях. По освобождении подвергался обыскам. В связи с его встречами с иностранными журналистами и американскими дипломатами ему было сделано “Предостережение”. После ареста Л.Дорониной в янв. 1983 у него вновь прошел обыск.

Г.Астра женат, имеет двух детей. Его жена Ливия, тоже бывшая политзаключенная (она была арестована в 1962 вместе в Г.Роде), живет по адресу: г.Рига, Луцавсала, 4.

***

Следствие по делу Г.Фрейманиса (1983,10-15) продолжается. У Г.Фрейманиса усилилась болезнь сердца, он находится в тюремной больнице. Его продолжают вызывать на допросы из больничной палаты.