К суду над Леонидом Бородиным (1983, 13/14-5)

NN 13/14 – 31 июля 1983

На суде Л.Бородину [1983, 10-5) было инкриминировано 19 эпизодов, в том числе: издание NN1 и 2 и подготовка N3 самиздатского “Московского сборника”; самиздатские полемические статьи; поздравительная телеграмма А.Солженицыну к его 60-летию; написание и издание за рубежом книги “Повесть странного времени”; распространение “Архипелага ГУЛаг” и журнала “Посев”.

На суд в качестве свидетелей были вызваны Анатолий Иванов (Скуратов) и Геннадий Шиманов, утверждавшие, что Л.Бородин не изменил своих убеждений члена ВСХСОН {ХТС 1.6}. Г.Шиманов на суде частично отказался от показаний, данных на предварительном следствии, но суд этого отказа во внимание не принял. Показания против Л.Бородина дали завуч иркутской школы Сулейманов и бывший муж старшей дочери Л.Бородина. Работница иркутского телевидения очень хорошо охарактеризовала Л.Бородина, указав, что она пыталась (безуспешно) сделать телепередачу по книге Л.Бородина “Год чуда и печали”.

Адвокат О.Ефремов просил о переквалификации обвинения со ст.70 ч.2 на ст.190-1 УК РСФСР.

В своем последнем слове Л.Бородин сказал, что если бы его книги были напечатаны и ему дали бы работу, то этого процесса могло бы и не быть.

Л.Бородин приговорен к 10 г. лагерей особого режима и 5 г. ссылки.

О Юрии Шухевиче (1983, 12-4)

N 12 – 30 июня 1983

Выяснились подробности приговоров Ю.Шухевича-Березинского, в результате чего стали известны причины, по которым его удерживали в Чистопольской тюрьме до марта 1983 [1982, 22-18).

Ю.Шухевич был арестован 20 марта 1972, обвинен по ст.70 ч.2 УК РСФСР и приговорен к 10 г. тюремного заключения и 5 г. ссылки. Он одновременно был признан особо-опасным рецидивистом, что определило режим содержания: особый.

Через год, в 1973, уже после вступления приговора в силу, Ю.Шухевич был арестован вновь и обвинен в попытке передачи на свободу своих мемуаров. За это он был опять приговорен к 10 г. тюремного заключения (особый режим) и 5 г. ссылки с поглощением неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Срок тюремного заключения по этому новому приговору и окончился, таким образом, в марте 1983. Тогда Ю.Шухевич и был отправлен в ссылку.

В тюрьме Ю.Шухевич ослеп: у него катаракта на обоих глазах и отслоение сетчатки. Операция, проведенная в Ленинградской центральной больнице для заключенных им. д-ра Гааза, видимо, оказалась неуспешной.

Сейчас Ю.Шухевич прибыл в ссылку, где, как слепой, помещен в инвалидный дом. Его адрес: Томская обл., Шегарский р-н, п/щ Оськино, интернат “Лесная дача”.

Дело Бориса Ромашова (1983, 12-3)

N 12 – 30 июня 1983

Борис М(ихайлович?) Ромашов был впервые арестован в 1957 и после этого неоднократно подвергался повторным арестам в лагерях по различным обвинениям. В числе этих арестов – один арест по политической ст.58-10 (по ранее действовавшему УК РСФСР). По этой статье 10 марта 1959 Б.Ромашов был осужден на 5 л. за написание критических писем в советские официальные органы.

В 1974-1978, в период пребывания в лагере ОС-34/8 в г.Ухта Коми АССР Б.Ромашов написал книгу о лагерях “Своими глазами” и пытался переправить ее за рубеж, но в 1978 рукопись этой книги была перехвачена КГБ во Владивостоке. Тогда, однако, это последствий не имело.

По освобождению 14 мая 1982 Б.Ромашов поселился в г.Выксе Горьковской обл., где был поставлен под административный надзор. В начале сентября 1982 Б.Ромашов написал более 100 листовок с требованиями отставки правительства, с размышлениями о причинах упадка экономики в СССР, с рассказами о положении в лагерях. Он направил также ряд писем в советские официальные органы. Свои паспорт и военный билет он исписал различными лозунгами.

Почти сразу же после этого, в начале сентября 1982 Б.Ромашов был арестован. Ему предъявлено обвинение по ст.70 ч.2 УК РСФСР, а также по ст. 198-2 УК РСФСР (“злостное нарушение административного надзора”). В числе предъявленных Б.Ромашову обвинений как листовки и письма, так и ранее перехваченная КГБ книга.

Следствие ведет следователь УКГБ по Горьковской обл. ст.лейт. С.Н.Козин. Б.Ромашов содержится в СИЗО г.Горький (учр. ИЗ-32/1, начальник полк. Морозов).

Суд над Александром Болонкиным (1982, 6-2)

N 6– 31 марта 1982

7 февраля 1982 в г.Улан-Удэ состоялся суд над Александром Болонкиным [1981, 9-1]. Он обвинялся по ст.70 ч.2 УК РСФСР в ведении “антисоветской пропаганды” среди заключенных лагеря.

Это его третий суд. А.Болонкин был впервые арестован по ст.70 УК РСФСР 21 сентября 1972 {ХТС 29.3} и приговорен к 4 г. лагерей строгого режима и 2 г. ссылки. В ссылке арестован вторично по сфабрикованному уголовному обвинению и приговорен к 3 г. лагерей строгого режима {ХТС 51.1}. 10 апр. 1981 арестован в лагере в третий раз.

Суд приговорил А.Болонкина к 1 г. лагерей строгого режима и 5 г. ссылки.

Лагерный срок А.Болонкина заканчивается 20 апр. 1982, и до его истечения А.Болонкин оставлен в следственном изоляторе г.Улан-Удэ (ул.Пристанская, 4, учр.ИЗ-2/1).

Ст. 70 УК РСФСР (ч. 2 1984)

Антисоветская агитация и пропаганда

[part one] Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо совершения отдельных особо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях в письменной, печатной или иной форме произведений такого же содержания —

наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет и со ссылкой, на срок от двух до пяти лет или без ссылки или ссылкой на срок от двух до пяти лет.

[part two] «Часть 2 этой статьи, устанавливающая наказание до 10 л. лагерей и 5 л. ссылки, ранее касалась лишь лиц, судимых повторно или за действия, совершенные в военное время.» См. Изменения в советском законодательстве  [1984, 3-4]

Указ Президиума Верховного Совета СССР
от 1 января 1984

ч.2  Те же действия, совершенные с использованием денежных средств или иных материальных ценностей, полученных от иностранных организаций или лиц, действующих в интересах этих организаций, либо лицом, ранее осужденным за особо опасные государственные преступления, а равно совершенные в военное время,—

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки.

***

В ред. Закона РСФСР от 25 июля 1962 г.
и Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 30 января 1984 г.

(«Ведомости Верховного Совета РСФСР», 1962, № 29, ст. 449; 1984, № 5, ст. 168).

Дело Фонда помощи политзаключенным (1986, 19-3)

N 19 – 15 октября 1986

5 мая 1986 было возбуждено дело о Русском общественном фонде помощи политзаключенным и их семьям.

Дело возбуждено по ст.70 ч.2 УК РСФСР. В соответствии с изменениями, внесенными в законодательство 11 января 1984, под ч.2 ст.70 УК РСФСР (“антисоветская агитация и пропаганда”) подпадают также “действия, совершенные с использованием денежных средств или иных материальных ценностей, полученных от иностранных организаций или лиц, действующих в интересах этих организаций”. Обвинение по этому делу (N106) пока не предъявлено ни одному конкретному лицу. Следствие по делу ведет майор КГБ Н.А.Олежко.

В настоящее время по делу уже собрано около 2 томов материалов. Основную часть их составляют показания политзаключенного Всеволода Кувакина. В.Кувакин, в частности, показал, что Татьяна Осипова одновременно являлась и членом Московской Хельсинкской группы и сотрудницей Фонда, что, по мнению В.Кувакина, доказывает связь между Хельсинкской группой и Фондом.

Следствие, в частности, интересуется деятельностью следующих лиц, которые ,по его мнению, связаны с Фондом: Евгения Печуро, Леонид Васильев, Нина Лисовская, Ася Лащивер.

По делу N106, был, в частности, допрошен, перед своей высылкой из СССР, в Лефортовском СИЗО КГБ Юрий Орлов {1986, 19-1}.

Суд над В.Калиниченко (1980, 15-4)

N 15 – 15 августа 1980

В июне 1980 член Украинской Хельсинкской группы Виталий Калиниченко [1979, 24-4] был приговорен к 7 г. лагерей и 3 г.ссылки.

Суд состоялся либо в г.Днепропетровске, либо в Днепропетровской обл. На суд никто из знакомых Калиниченко не был допущен и подробности суда неизвестны. Неясен режим лагеря, назначенный Калиниченко по приговору. Т.к. он обвинялся по ст.62, ч.2 УК УССР (аналог ст.70, ч.2 УК РСФСР), можно полагать, что ему был назначен особый режим. Однако теоретически возможно назначение и строгого режима.

Арест Василия Стуса (1980, 10-1)

«N 10 – 31 мая 1980»

14 мая 1980 в Киеве арестован член Украинской Хельсинкской группы Василь Стус. Арест произошел на работе (В.Стус работал литейщиком).

Ему предъявлено обвинение по ст.62 ч.2 УК УССР (аналог ст.70 ч. 2 УК РСФСР). В день ареста у В.Стуса состоялся обыск, во время которого практически нечего изъято не было, только старые бумаги 60-х гг., относящиеся еще ко времени до первого ареста В.Стуса.

***

Василий Семенович Стус родился 8 января 1938. Он – поэт, публицист. В января 1972 был арестован за публикацию за рубежом поэтического сборника и за написание ряда самиздатских статей. Был приговорен к 5 г. лагерей и 3 г. ссылки.

Освободился в августе 1979, после чего жил под административным надзором в Киеве. В Хельсинкскую группу вступил в октября 1979.

В.Стус в течение долгого времени страдает язвенной болезнью. У него также больное сердце.

Жена В.Стуса Валентина Васильевна Попелюк и сын Дмитро живут по адресу: Киев-179, ул.Чернобыльская, 13а, кв. 99. Родители В.Стуса Семен Демьянович и Елена Яковлевна и сестра Мария живут по адресу: Донецкая обл., пос.Октябрьский, ул.Чувашская, 19.

Дело Энна Тарто (1984, 8-1)

N 8 – 30 апреля 1984

18-19 апреля 1984 Верховный Суд ЭССР рассмотрел дело Энна Тарто (1983, 17-1), обвинявшегося по ст.68 ч.2 УК ЭССР (аналог ст.70 ч.2 УК РСФСР). Председательствовал судья Лыйм, обвинение поддерживал прокурор Адольф Кесслер, защищал Э.Тарто адвокат Тылло Лийвик. В зале суда находились жена и мать Э.Тарто.

Э.Тарто инкриминировалось написание или подписание ряда открытых писем и заявлений (заявления о пакте Молотов-Риббентроп, письма о создании безъядерной зоны в Северной Европе и др.), участие в издании и распространении информационных бюллетеней о правах человека в Эстонии, связь с эмигрантскими эстонскими организациями в Швеции. В суде было допрошено 10 свидетелей, в основном те же лица, что и на суде над Л.Парек (1983, 23/24-1), в частности Урмас Нагель. Показания еще 10 свидетелей были зачитаны.

Э.Тарто виновным себя не признал. Прокурор просил суд приговорить Э.Тарто к 10 г. лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме с последующей 5-и летней ссылкой. Он просил также признать Э.Тарто особо опасным рецидивистом. Адвокат просил об оправдании Э.Тарто.

Суд приговорил Э.Тарто к 10 г. лагерей особого режима и 5 г. ссылки. Упоминания об отбывании части срока в тюрьме в приговоре нет.

Суд над Валерием Марченко (1984, 5-1)

N 5 – 15 марта 1984

Дело Валерия Марченко [1984, 1/2-15] вел майор КГБ Слобоженюк при участии Банева. Дело имело N21. В ходе следствия неоднократно поднимался вопрос об участии В.Марченко в работе Фонда помощи политзаключенным.

24 ноября 1983 по делу В.Марченко в Москве была вызвана на допрос Н.Лисовская, а 23 и 30 ноября 1983 – К.Попов. К.Попову, в частности, был предъявлен список политзаключенных, изъятый у него при личном обыске в Киеве 22 сентября 1982 во время посещения К.Поповым В.Марченко. Следователь Банев заявил также К.Попову, что, по показаниям В.Репина, Н.Лисовская – одна из распорядителей Фонда. Второй основной темой допросов по делу В.Марченко было опубликование на Западе заявлений и литературоведческих статей В.Марченко.

***

На суде над В.Марченко, состоявшемся в Киеве 13-14 марта 1984, вопрос об участии В.Марченко в работе Фонда, однако, не поднимался.

В.Марченко инкриминировались, в основном, его заявления и статьи, пересланные им из лагеря во время отбывания заключения по первому сроку и позднее опубликованные на Западе. В.Марченко обвинялся по ст.62 ч.2 УК УССР (аналог ст.70 ч.2 УК РСФСР).

Дело рассматривал Киевский городской суд, председательствовал зам. председателя Киевского горсуда Григорий Иванович Зубец. В.Марченко отказался от услуг назначенного судом адвоката Осадчего и защищал себя сам. В зале суда из близких В.Марченко были лишь его мать Нина Михайловна и тетка Анна. В качестве свидетелей были допрошены сотрудник отдела КГБ при пермских лагерях и представители лагерной администрации. Заключенных среди свидетелей не было. На суде фигурировали некоторые рукописи В.Марченко, отправленные им за рубеж и там опубликованные, однако затем неизвестным образом оказавшиеся в руках следствия.

В.Марченко был доставлен в суд в больном состоянии (суд даже был отложен с 12 на 13 марта 1984 из-за плохого самочувствия В.Марченко). У него обострилось заболевание почек, резко повысилось давление (во время суда: 220/130). Виновным себя В.Марченко не признал. В последнем слове он сказал, что “верит в Бога и в доброе начало в людях”, что “всегда старался делать людям добро”. В.Марченко заявил, что “государство миллион раз виновато перед гражданами” и он будет протестовать против этого до конца своей жизни.

В.Марченко был признан опасным рецидивистом и приговорен к 10 годам лагерей особого режима и 5 годам ссылки.