Рубрика: ст. 89 УК РСФСР

Minor theft (cf. 93, part 1).

Новый “самолетный” процесс в Ленинграде (1979, 17-1)

N 17 – 15 сентября 1979

Поступили более подробные сведения в попытке захвата самолета в Ленинграде, о которой сообщалось [в 1979, 11-13].

6 января 1979 в ленинградском аэропорту “Пулково” были арестованы Вадим (Павлович?) Эренберг (р.1956), его брат Алексей (р.1962), жена В.Эренберга Людмила Крылова (р.1960) и самая старшая среди них – Листвина (р.1949). Все они ленинградцы. Л.Крылова была беременна. При аресте у нее произошел выкидыш. Арестованные намеревались захватить самолет и угнать его в Осло с тем, чтобы требовать освобождения политзаключенных: Гинзбурга, Орлова, Слепака и Щаранского. Как сообщают, при аресте у них были изъяты обрезы, ножи и макеты гранат. Сопротивление при аресте оказано не было.

Несколько позднее был арестован Михаил Лебедь (р.1956), не участвовавший в подготовке захвата, но знавший о ней. Его арестовали за недонесение. О планах захвата в КГБ донес некто Ефимов (Ефремов?).

***

Суд над всеми пятерыми состоялся в июне. Государственным обвинителем выступала прокурор Катукова.

В.Эренберг обвинялся по ст.64 УК РСФСР (”измена Родине”), ст.72 (”организационная деятельность, направленная на совершение особо опасных государственных преступлений”), ст.210 (”вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность”), ст.213-2 (”угон воздушного судна”), ст.218 (”незаконное ношение, хранение и изготовление оружия”), ст. 228 (”изготовление и сбыт порнографических предметов”: у него было изъято несколько личных фотографий интимного характера), и ст.89 УК РСФСР (”хищение государственного имущества”: утверждается, что год назад в каком-то лагере были похищены несколько одеял”).

А.Эренберг обвинялся по ст.64, 72, 213-2, 218, и 89 УК РСФСР, Л.Крылова и Листвина по ст.64, 72 и 213-2 УК РСФСР, М.Лебедь по ст.88-1 УК РСФСР (”недонесение о государственных преступлениях”).

***

На суде В.Эренберг и Л.Крылова выразили раскаяние и признали себя виновными, заявив, что попали под влияние зарубежной пропаганды. О позиции остальных обвиняемых ничего не известно.

В.Эренберг приговорен к 13 г. лагерей строгого режима, А.Эренберг и Л.Крылова к 8 г. строгого режима каждый, Листвина к 5 г. строгого режима, М.Лебедь к 2,5 г. лагерей ( режим неизвестен).

Суд над Михаилом Поляковым (1984, 8-2)

N 8 – 30 апреля 1984

В начале апреля 1984 Ленинградский городской суд в течение трех дней рассматривал дело Михаила Полякова (1984, 1/2-2). М.Поляков обвинялся по ст.70 УК РСФСР, а также по ст.89 УК РСФСР (“хищение государственного и общественного имущества”).

М.Полякову вменялось в вину размножение зарубежной литературы на пишущей машинке, фотоспособом, а последнее время – на ксерокопировальном аппарате по месту работы. “Хищение имущества” заключалось в использовании государственной электроэнергии и бумаги при работе на ксерокопировальном аппарате. Всего за 3 г. (1979-1982) М.Поляков размножил и распространил свыше 300 экземпляров книг и статей (всего 163 названия). М.Поляков, по утверждению следствия, получал литературу от бельгийца Эммануэла Вегеманса, француза Жан-Люка Леона, американцев Дэвида Моро и Ингрид Тамберг. Значительное количество изготовленной М.Поляковым литературы было изъято во время обысков у друзей М.Полякова З.Ю.Бобрецова, сотрудника спорт-школы общества “Трудовые резервы”, и Ф.А.Линдеберга, сотрудника декоративно-художественных мастерских Художественного Фонда РСФСР.

В суде утверждалось, что после обысков в мае 1982 М.Поляков выбросил остаток сделанных им ксерокопий в Крюков канал в Ленинграде (они были затем выловлены следствием) и скрылся. Бывшая жена М.Полякова Е.Полякова (по утверждению следствия их развод был фиктивным) систематически информировала мужа о ходе следствия (?) при помощи шифрованных писем.

М.Поляков признал свою вину и выразил раскаяние. Суд приговорил его к 5 г. лагерей и 3 г. ссылки.