Дело Павла Кампова (1982, 9-6)

N 9 – 15 мая 1982

Павел Федорович Кампов (р.21 сентября 1929), в то время преподаватель математики Ужгородского ун-та, член КПСС, был впервые арестован 16 июня 1970.

В 1970 накануне выборов в Верховный Совет СССР в Закарпатье были распространены листовки от имени “Партии национального возрождения Прикарпатской Руси”, призывавшие голосовать на за официальных кандидатов, а за других лиц, в числе которых был назван П.Кампов. Во время выборов многие избиратели вписали имя П.Кампова в бюллетени, после чего он был арестован. П.Кампова обвинили также в написании книги “25 лет надежд и разочарований” под псевдонимом Петро Подкарпатский. Следствие велось с многочисленными нарушениями законности. Следователь Белоцерковский неоднократно избивал П.Кампова. П.Кампов был приговорен к 6 г. лагерей и 5 г. ссылки по ст.62 УК УССР (аналог ст.70 УК РСФСР).

В лагере в 1973 П.Кампов был признан инвалидом 2 группы. В ссылке в Томской обл. состояние его еще ухудшилось, в результате чего он был 18 апр. 1977 досрочно освобожден по болезни и возвратился домой в Ужгород. В Ужгороде в 1978 он был признан инвалидом 1 группы с диагнозами: хроническая пневмония, склероз аорты, полная атрофия левого глаза и частичная — правого (7% зрения).

***

В Ужгороде П.Кампова регулярно вызывали в КГБ. Его допрашивали в связи с делами А.Гинзбурга, Л.Лукьяненко, О.Мешко, И.Кандыбы. 22 апр. 1981 КГБ провел у П.Кампова обыск. Были изъяты его официальная переписка в связи с намерением эмигрировать, рукописи его научных статей и книги “Воспитывать людей добрыми”. 13 июля 1981 у П.Кампова состоялся второй обыск (на этот раз его проводила милиция), и в тот же день его арестовали. Начальник ГОВД г.Ужгорода Метенко при аресте заявил, что арест согласован с КГБ.

Арестованного П.Кампова подвергли медобследованию (рук. экспертизы проф.Котелянский) и переквалифицировали его инвалидность с 1 группы на 2-ю. Затем его отправили на повторное обследование в г.Днепропетровск, где инвалидность с него была вообще снята. После этого ему было предъявлено обвинение в незаконном получении пенсии по инвалидности (ст.83 ч.3 УК УССР, аналог ст.93 ч.3 УК РСФСР, “хищение государственного имущества путем мошенничества”).

Суд во Львове (судья Вайс) приговорил П.Кампова к 10 г. лагерей строгого режима и 3 г. высылки. П.Кампов находится сейчас в лагере по адресу: 290631, г.Львов, учр. ВЛ-315/30. Он подвергается издевательствам и избиениям, т.к. почти слеп и работать не может.

После суда в “Закарпатской правде” появилась статья с нападками на П.Кампова. Его обвинили в том, что он получал “подачки от капиталистов” (имелись ввиду посылки из-за рубежа) и безмерно честолюбив (“хотел быть министром”).

У П.Кампова дочь (с женой он в разводе). До ареста он жил по адресу: 294007, УССР, г.Ужгород, ул.Чайковского, 8.

Суд над баптистами (1979, 21-7)

N 21 – 15 ноября 1979

Суд, начавшийся 7 сентября в Кировоградской обл. [1979, 17-12] после месячного слушания дела отложен и дело послано на доследование (уже вторично).

Обвиняются Виктор Анатольевич Драга (р. ок.1955-1960) по ст.84 УК УССР (аналог ст.92 УК РСФСР, “хищение государственного и общественного имущества”, максимальная санкция – до 4 лет), Иван Кирилюк (р. 1932-33), Виктор Литовченко и Вячеслав Заяц – все трое по ст.86-1 УК УССР (аналог ст.93-1 УК РСФСР, “Хищение государственного и общественного имущества в особо крупных размерах”, максимальная санкция – до расстрела).

***

Обвиняемые баптисты ездили в Карелию на лесозаготовки и продавали лес колхозам Молдавии.

Операции проводились по трудовым договорам, в соответствии с законом. Арестованы они были в сентябре 1978. Всем четырем было предложено сотрудничество с КГБ “в обмен” на закрытие дела. “Переговоры” с ними вели ст.лейт. Киевского КГБ Соцюрко и Астапенко и майор Изоргин. Баптисты отказались от сделки.

Все обвиняемые – жители Киева. У В.Драги один ребенок. Мать В.Драги – Любовь – живет по адресу: Киев-125, ул.Марко Черемшины, 17, кв. 3. У Литовченко и Зайца – по двое детей, у Кирилюка – шестеро.

Суд над Владимиром Сквирским (1979, 10-1)

N 10 – 31 мая 1979

15-16 мая 1979 в райнарсуде Москворецкого р-на г.Москвы (1-й Озерковский пер.3) состоялся суд над Владимиром Сквирским [1978, 2-1], одним из членов Совета СМОТ [1979, 1-5].

Судья – Б.А.Комягин, адвокат Г.П.Падва. Ранее Сквирский хотел пригласить защитником хорошо известного ему А.Рахмиловича, однако его в ходе следствия допрашивали как свидетеля и участие его в процессе было исключено.

***

Еще за месяц до суда 17 друзей Сквирского направили председателю Москворецкого райнарсуда З.Г.Архиповой заявление с просьбой допустить их в зал суда.

Однако, несмотря на то, что все они и многие другие лица явились к зданию суда задолго до открытия процесса, в зал суда никто не был пропущен “из-за отсутствия мест”. Милиция преградила даже доступ на 3-й этаж, где проходил суд. У суда стояла толпа примерно в 100 чел., в том числе 35 друзей Сквирского. В зал допустили только бывшую жену Сквирского Инну, с которой он в разводе более 8 лет. Мать Сквирского Екатерина Давыдовна Журавская (р.1901) и дочь его Лариса не могли присутствовать, ибо мать лежала с сердечным приступом и Лариса за нею ухаживала.

Сквирского судили по ст.93 ч.1 УК РСФСР (”Хищение государственного или общественного имущества, совершенное путем мошенничества”). Ему вменяется в вину присвоение библиотечных книг. Первоначальная сумма иска, фигурировавшая в обвинительном заключении, – 770 руб., однако прокурор на суде снизил иск на 150 руб. Допрошено было 6 свидетелей: 2 сотрудника библиотеки и 4 бывших сослуживца Сквирского, давшие показания против него.

***

Адвокат в речи, длившейся более часа, потребовал прекращения дела ввиду отсутствия состава преступления. Он указал, что большая сумма, фигурировавшая в обвинении, возникла потому, что книги были взяты Сквирским в 1958-1960 г.г., а с тех пор стоимость этих книг значительно возросла. Реальная стоимость книг – 180 руб., но ранее Сквирский по требованию библиотеки выплатил ей более 200 руб., так что ущерб им уже возмещен.

На суде Сквирскому стало плохо (бронхиальная астма), однако судья не разрешил передать ему лекарство.

Суд завершился 16 мая. В последнем слове Сквирский повторил, что не признает себя виновным и не признает законности суда. Он протестовал против закрытого характера суда.

Суд совещался 5,5 часов и вынес приговор: 5 лет ссылки. Сумма иска была уменьшена до 246 руб.

С учетом предварительного заключения Сквирский должен освободиться не позднее июня 1982.

К делу Александра Болонкина (1979, 6-5)

N 6– 31 марта 1979

Более точный приговор по делу А.А.Болонкина: 3 г. лагерей строгого режима плюс 26 дней неотбытой ссылки (разумеется, тоже добавлены к лагерному сроку). С учетом этого дата освобождения Болонкина: 16 мая 1981.

Обвинение было предъявлено по ст.93 ч.2 УК РСФСР (”Хищение государственного имущества, совершенное путем мошенничества”). Содержание обвинения: переплата зарплаты в результате “злоупотребления доверием”. Хотя “переплата”, как утверждается, равнялась 690 р., материальный иск составляет 1240 р.

***

Болонкин находится в лагере в 10 км от Улан-Удэ (600016, Бурятская АССР, г.Улан-Удэ, пос.Южный, учр.ОВ-94/2-Б). Он прибыл туда 9 января 1978. В лагере около 1,5 тысяч заключенных, работающих на мебельном, стекольном, силикатном, швейном производствах. Лагерь считается одним из лучших в СССР. Сам Болонкин определен работать в деревообделочный цех.

Уголовник Олейчик, терроризировавший Болонкина во время следствия, досрочно освобожден. Осведомителям-уголовникам Гаврилову и Исанюрину, находившимся в камере тюрьмы г.Улан-Удэ вместе с Болонкиным во время следствия, уменьшен срок (Гаврилову с 5,5 лет до 2).

15 сентября 1979 (N 17)

«Вести из СССР», 1979 г.

Новый “самолетный” процесс в Ленинграде (17-1)

К аресту Игоря Губермана (17-2)

Дело Николая Никитина (17-3) Ленинград.

Вокруг обыска у Н.В. Суровцевой (17-4) г. Умань.

Госпитализация Сергея Маляревского (17-5) г. Новождановка.

Приговор адвентистам (17-6) Ставрополь.

Съезд пятидесятников (17-7)

Разные сообщения (17.8 – 17.26)

Читать далее

События в Эстонии (1984, 1/2-7)

1/2 — 31 января 1984

Стало известно, что вместе с О.Киирендом, дело которого рассматривал Верховный Суд ЭССР 13-30 марта 1983 [1983, 18-2], перед судом предстали также Андрес Берг, Сергей Любко, Райнер Мянд и Алан Руус. Все они обвинялись по ст.197-1 УК ЭССР (аналог ст.213-2 УК РСФСР) в попытке (неудачной) захвата самолета в июле 1982 с целью бегства из СССР.

О.Кииренд, как уже говорилось, обвинялся также по ст.81 УК ЭССР (аналог ст.83 УК РСФСР) в попытке незаконного перехода границы (морем на плоту). Приговор О.Кииренду уже сообщался: 7 л. лагерей строгого режима. А.Берг приговорен к 2 г. лагерей общего режима. Остальные обвиняемые приговорены к 2 г. лишения свободы условно каждый. О.Кииренд находится в лагере по адресу: 203065, ЭССР, Харьюский р-н, пос.Вазалемма, учр.ЮМ-422/2, А.Берг – лагере по адресу: 200001, Таллин, ул.Тислери, 31а, учр.ЮМ-422/5.

***

Стало известно также имя второго школьника, арестованного за подъем эстонского национального флага вместе с Х.Трейнбергом [1983, 19/20-5]. Это Кайдо Круусмяги. Они с Х.Трейбергом подняли флаг 30 августа 1983 (а не 13 августа 1983, как сообщалось) и были арестованы в начале сентября 1983. Оба они обвиняются в “злостном хулиганстве” и содержатся в Таллинской тюрьме.

***

Приговор по делу И.Хинта [1983, 19/20-5] был вынесен 22 декабря 1983. И.Хинт обвинялся по ст.ст. 93, 161 ч.2, 165 ч.2 и 166 УК ЭССР (аналоги статей УК РСФСР: 93-1 – “хищение государственного имущества в особо крупных размерах”, ст.170 “злоупотребление служебным положением”, ст.174 – “дача взятки”, ст.175 – “должностной подлог”). И.Хинт приговорен к 15 г. лагерей строгого режима. Дело по ст.68 УК ЭССР (аналог ст.70 УК РСФСР) против него прекращено.

Остальные обвиняемые на процессе: Лайне Петерман, Хейно Тяхисте, Уно Линк, Эндель Кииса, Яан Кыдар, Иоханнес Плоом, Николай Бердегий, Николай Рябчиков, Александр Тойберман и Хейно Таамисту приговорены к различным срокам заключения от 8 до 12 лет.

И.Хинт направлен в лагерь по адресу: 203065, ЭССР, Харьюский р-н, пос.Вазалемма, учр.ЮМ-422/2. Он страдает заболеванием щитовидной железы, сердечной недостаточностью и артериосклерозом.

***

В начале января 1984 в редакции ряда местных эстонских газет (“Кодумаа”, “Эдаси” и “Ноорте хаал”) пришли письма, содержащие листовки, в которых говорится о создании “Организации за освобождение Эстонии”. В листовках говорится о создании “эстонского правительства в изгнании” и утверждается, что … организации находится в “секретном месте” в Таллине.