К делу Маи Коляды (1983, 12-5)

N 12 – 30 июня 1983

Сообщение об аресте Леонида Галкина [1983, 7-9), распространение “Трактата” которого инкриминировалось преподавательнице йоги М.Коляде [1983, 6-3) не подтвердилось.

Л.Галкин выступал на процессе М.Коляды свидетелем. Он заявил, что содержание его рукописи, излагающей его “мистические откровения”, его самого не удовлетворяет, но по давности времени он его помнит плохо. Материалы в отношении Л.Галкина были выделены из дела М.Коляды, но дело пока не возбуждено.

На суде над М.Колядой экспертом по “Трактату” Л.Галкина выступал доцент института пищевой промышленности Федор Федоренко, показавший, что “Трактат” написан под влиянием “Апокалипсиса” и сочинений м-м Блаватской. Защитник М.Коляды в своей речи в связи с этим указал, что эти произведения едва ли можно рассматривать, как антисоветские.

На суд над М.Колядой было вызвано 10-15 свидетелей, в основном учеников М.Коляды. Одна из свидетельниц из Нового Афона (Абхазская АССР) заявила, что, получив по почте от М.Коляды “Трактат” Л.Галкина, сразу же отнесла его в КГБ.

На суде присутствовал и отдавал приказы “публике” майор Потапов – куратор отдела КГБ (может быть УКГБ по Москве и Московской обл.?) по делам йоги и кришнаитов.

Мая Коляда – дочь легендарного партизанского командира по кличке “Батя”, репрессированного в 1942 и после смерти И.Сталина реабилитированного (он умер вскоре после освобождения). М.Коляда была арестована осенью 1982 в день 40-летней годовщины ареста ее отца.

Преследования йогов (1983, 6-3)

« N 6– 31 марта 1983 »

В Свердловске, по-видимому 14 ноября 1982 арестована специалист по лечебной гимнастике В.А.Сухова, руководительница нескольких групп здоровья, в которых применялись некоторые упражнения йоги. В.Сухова и ряд ее знакомых занимались также мантра-йогой.

По делу В.Суховой прошло около 30 обысков – у преподавателей пединститута и политехнического ин-та, сотрудников местных НИИ. Изымалась литература по йоге и индийской философии (даже советские издания), рукописи по философии и народной медицине, ароматизированные палочки и многое другое того же рода. Имущество самой В.Суховой было описано.

В.Суховой было предъявлено обвинение по ст.94 и 227 УК РСФСР. Следствие пыталось связать ее дело с делом ранее арестованного члена общества “Харе Кришна” Е.Третьякова [1982, 6-10]. Однако 14 декабря 1982 мужу В.Суховой было сказано, что существование “секты” не подтвердилось и обвинение по ст. 227 переквалифицировано на ст.162 УК РСФСР (“занятие запрещенным промыслом”). В конце дек. 1982 мужу В.Суховой были возвращены некоторые изъятые на обыске вещи: ряд книг по йоге, траволечению и т.п., серебряные ложки и т.д.

Читать далее