К делу Маи Коляды (1983, 12-5)

N 12 – 30 июня 1983

Сообщение об аресте Леонида Галкина [1983, 7-9), распространение “Трактата” которого инкриминировалось преподавательнице йоги М.Коляде [1983, 6-3) не подтвердилось.

Л.Галкин выступал на процессе М.Коляды свидетелем. Он заявил, что содержание его рукописи, излагающей его “мистические откровения”, его самого не удовлетворяет, но по давности времени он его помнит плохо. Материалы в отношении Л.Галкина были выделены из дела М.Коляды, но дело пока не возбуждено.

На суде над М.Колядой экспертом по “Трактату” Л.Галкина выступал доцент института пищевой промышленности Федор Федоренко, показавший, что “Трактат” написан под влиянием “Апокалипсиса” и сочинений м-м Блаватской. Защитник М.Коляды в своей речи в связи с этим указал, что эти произведения едва ли можно рассматривать, как антисоветские.

На суд над М.Колядой было вызвано 10-15 свидетелей, в основном учеников М.Коляды. Одна из свидетельниц из Нового Афона (Абхазская АССР) заявила, что, получив по почте от М.Коляды “Трактат” Л.Галкина, сразу же отнесла его в КГБ.

На суде присутствовал и отдавал приказы “публике” майор Потапов – куратор отдела КГБ (может быть УКГБ по Москве и Московской обл.?) по делам йоги и кришнаитов.

Мая Коляда – дочь легендарного партизанского командира по кличке “Батя”, репрессированного в 1942 и после смерти И.Сталина реабилитированного (он умер вскоре после освобождения). М.Коляда была арестована осенью 1982 в день 40-летней годовщины ареста ее отца.

Преследования йогов (1983, 6-3)

« N 6– 31 марта 1983 »

В Свердловске, по-видимому 14 ноября 1982 арестована специалист по лечебной гимнастике В.А.Сухова, руководительница нескольких групп здоровья, в которых применялись некоторые упражнения йоги. В.Сухова и ряд ее знакомых занимались также мантра-йогой.

По делу В.Суховой прошло около 30 обысков – у преподавателей пединститута и политехнического ин-та, сотрудников местных НИИ. Изымалась литература по йоге и индийской философии (даже советские издания), рукописи по философии и народной медицине, ароматизированные палочки и многое другое того же рода. Имущество самой В.Суховой было описано.

В.Суховой было предъявлено обвинение по ст.94 и 227 УК РСФСР. Следствие пыталось связать ее дело с делом ранее арестованного члена общества “Харе Кришна” Е.Третьякова [1982, 6-10]. Однако 14 декабря 1982 мужу В.Суховой было сказано, что существование “секты” не подтвердилось и обвинение по ст. 227 переквалифицировано на ст.162 УК РСФСР (“занятие запрещенным промыслом”). В конце дек. 1982 мужу В.Суховой были возвращены некоторые изъятые на обыске вещи: ряд книг по йоге, траволечению и т.п., серебряные ложки и т.д.

22 декабря 1982 в Свердловское УКГБ к майору Романову и п/п Маматову была вызвана кандидат географических наук, преподаватель института Галина Федоровна Зверева. Ей был предъявлен текст “Предостережения” об ответственности по ст.190-1 УК РСФСР, где Г.Зверева обвинялась в организации “сборищ религиозно-мистически настроенных лиц”, на которых “клеветнически обсуждалась советская действительность”, в хранении и распространении религиозно-мистической литературы и в участии в молитвенных собраниях “реакционной секты Харе Кришна”. Устно Г.Зверевой было заявлено, что, по показаниям студентов, она давала им читать “антисоветскую” самиздатскую книгу Орионского (псевдоним?), и что другие обвинения подтверждаются показаниями Вершининой, Оборужного и Раппопорта. Протоколы этих последних показаний были Г.Зверевой предъявлены, но в них не оказалось ничего, подтверждающего обвинения. Г.Зверева написала под текстом “Предостережения”: “все написанное здесь – ложь и клевета” и расписалась.

27 декабря 1982 Оборужный и Раппопорт явились в КГБ и заявили протест против превратного толкования их слов и компрометации их в глазах Г.Зверевой. 28 декабря 1982 п/п Маматов вновь вызвал Г.Звереву и взял у нее подписку о “неразглашении данных предварительного следствия”. Он сказал Г.Зверевой, что обвинения ей пока не предъявит.

27 декабря 1982 к майору Романову был вызван кандидат химических наук, преподаватель института Ю.Е.Лобанов. Ему было предложено подписать “Предостережение” с текстом, аналогичным предъявленному Г.Зверевой. Ю.Лобанов подписывать и беседовать отказался и заявил, что будет жаловаться на незаконные действия Романова.

***

Дело кришнаитов В.Критского и С.Куркина [1982, 23/24-13] рассматривал райнарсуд Калининского р-на г.Москвы 2-7 декабря 1982. В.Критский и С.Куркин были арестованы в апреле 1982. По-видимому вместе с ними или несколько ранее был арестован еще один кришнаит – Анатолий Пиняев. После двухмесячного следствия его направили в московскую городскую ПБ N 5 (на экспертизу?), откуда он бежал в мае 1982 и с тех пор скрывается. Дело его также рассматривалось в суде (заочно), но приговор пока неизвестен. Подробные показания в суде дала Елена Прохорова.

***

22-25 марта 1983 в Москве состоялся суд над Майей Колядой (р. 1928), геологом по специальности, последнее время не работавшей. М.Коляда с мужем и тремя детьми в 1978 подали заявление о выезде в Израиль, но получили отказ.

После этого М.Коляда заинтересовалась йогой и индийской философией, сильное влияние на нее оказали книги Н.Рериха. М.Коляда стала вести неофициальные кружки йоги и индийской философии, у нее было несколько десятков учеников. На суде М.Коляде вменялось в вину распространение среди своих учеников 80-страничной рукописи с записью “откровений” художника Леонида Галкина (по-видимому, из Свердловска), который “телепатически общался с обитающими в космосе существами”. Большая часть рукописи, начинающейся словами “Я, учитель Мурия”, посвящена пропаганде вегетарианства, любви к ближнему и т.п., но в ней есть и критические высказывания в адрес правительства США, СССР и других государств. Критикуется, в частности, вторжение в Афганистан и лично Л.Брежнев. Распространение этой рукописи было квалифицировано по ст.190-1 УК РСФСР.

Прокурор просил максимального наказания по этой статье. Суд приговорил М.Коляду к 2 г. лагерей общего режима.

Дело йогов (1982, 11-2)

N 11 – 15 июня 1982

14 апр. 1982 по постановлению следователя прокуратуры Калининского р-на г.Москвы Сайдяшевой по делу N 46065 проведено несколько обысков.

Обыску подверглись: Валентина Китанина (р.1935), врач, ныне не работающая по специальности; Ольга Осенева (р.1949), востоковед, по специальности не работает; Владимир Критский (р.ок.1950), недавно уволившийся с должности мл. научного сотрудника в МГУ; Наталья Девяткина (р.1954), логопед, работает в школе. Возможно, были и другие обыски. Все лица, подвергшиеся обыску, – последователи школы мантра-йоги, ученики индийца Шри Вишнупада, живущего в Швейцарии, который посещал СССР в 1978, 1979 и 1980. В 1980 он был выслан из СССР за попытку устроить в Риге публичную лекцию по мантра-йоге.

При обысках изъята литература по йоге, пишущая машинка и предметы, которые были сочтены культовыми (колокольчики, четки и т.п.). На допросе В.Китаниной сказали, что она допрашивается по делу В.Критского и Сергея Куркина по ст.227 УК РСФСР. В.Критский тоже был допрошен, но обвинение ему предъявлено не было. О С.Куркине ничего неизвестно.