Метка: Калинин (город)*

Kalinin (city — Tver)

Суд над И.Дядькиным и С.Горбачевым (1980, 18-2)

«N 18 – 30 сентября 1980»

16-18 сентября 1980 в Калининском горсуде слушалось дело И.Дядькина [1980, 8-3] и С.Горбачева [1980, 11-13]. Председательствовала судья А.Н.Киселева, обвинение поддерживал прокурор Сухоруков, адвокаты – Гущина и Князева. Обвинение предъявлено по ст.190-1 УК РСФСР.

И.Дядькину инкриминируется “клевета” в устной форме, авторство брошюры “Статисты” и статьи “О количестве донцов, погибших в 1917-1920” (обе о потерях народонаселения в СССР), статьи “Контакт с КГБ как психосоциологический феномен” и 6 других статей и писем, в том числе ему не принадлежащих (например, статьи И.Шафаревича “Арьергардные бои марксизма” ). Ему инкриминируется также распространение статьи М.Бернштама. В обвинении С.Горбачева – только один эпизод – перепечатка и передача другому лицу статьи П.Ростина “Неполитические письма” (из журнала “Поиски”).

Было допрошено 14 свидетелей, в том числе сотрудники обвиняемых, члены избирательной комиссии (1979), жена и сын Дядькина, жена Горбачева. Был вызван также ряд экспертов.

И.Дядькин и С.Горбачев виновными себя не признали. Они проговорены, соответственно, к 3 и 2 г. лагерей. Суд вынес также частное определение против свидетелей В.Голицына и Л.Лозовского [1980, 8-3] за отказ от дачи показаний. Жена С.Горбачева Зоя тоже отказалась от дачи показаний, но частное определение суда в ее адрес говорит лишь о необходимости обсуждения ее поведения “общественностью”. Вынесены также частные определения в адрес Калининского обкома КПСС и Калининского университета (видимо, о “недостатках в воспитательной работе”).

Дело Александра Огородникова (1980, 17-1)

«N 17 – 15 сентября 1980»

4 сентября 1980 в Калининском облсуде началось слушание дела Александра Огородникова, обвинявшегося по ст.70 УК РСФСР [1979, 22-5].

Председательствовал судья Морозов, обвинителем выступал зам. прокурора Калининской обл. А.И.Калачев. Первоначально в зал суда пустили мать Огородникова, жену и отца не пустили, т.к. они были вызваны свидетелями на последний день процесса. А.Огородников держит голодовку. В день начала суда был ее 100-й день. Около суда дежурила машина скорой помощи.

А.Огородников заявил суду ходатайство о допуске в зал друзей, ожидающих у здания суда. Ходатайство было отклонено. Огородников просил отложить суд, т.к. обвинительное заключение было ему вручено всего за 8 дней и он не успел с ним ознакомиться. В этой просьбе ему тоже было отказано. Затем он заявил отвод суду, который тоже не был принят. После этого Огородников поблагодарил адвоката за помощь и отказался от его услуг, заявив, что будет защищать себя сам. Адвокат удалился. Одновременно судья удалил из зала и мать Огородникова, якобы за “нарушение порядка”. Более мать в зал не допускали.

Главным пунктом обвинения А.Огородникова, по-видимому, является издание им журнала “Община”. В числе вызванных свидетелей знакомые Огородникова по ВГИК (Института кинематографии), где он некогда учился, участники созданного Огородниковым религиозного семинара, в том числе В.Пореш, В.Попков, О.Охапкин, Бусов, и сын Т.Щипковой Александр. Допрос В.Пореша свелся к тому, что они с Огородниковым старались каждый принять на себя главную ответственность за издание “Общины”. В.Попков [см. также 1980, 16-1] дал очень подробные показания.

Последнее слово А.Огородникова было очень эмоциональным. Он закончил его восклицанием: “Да здравствует Россия!”. Приговор был вынесен в субботу 6 сентября 1980: 6 лет лагерей строгого режима и 5 лет ссылки. А.Огородников намерен обжаловать приговор.