Суд над Анатолием Марченко (1981, 17-1)

N 17 – 15 сентября 1981

2-4 сентября 1981 в г.Владимире состоялся суд над Анатолием Тихоновичем Марченко [1981, 13/14-3 и ранее], обвинявшемся по ст.70 ч.2 УК РСФСР.

Председательствовал в суде председатель Владимирского облсуда Н.Н.Колосов, народными заседателями были В.Горин и В.Митин, обвинение поддерживал зам. прокурора Владимирской обл. С.Сальнов. От защитника Л.Фрадкина А.Марченко отказывался несколько раз в ходе суда, ввиду полного несоответствия их позиций. Однако, суд каждый раз отклонял это ходатайство, ссылаясь на то, что А.Марченко, из-за его глухоты, должен иметь адвоката. Во время заседания А.Марченко пользовался слуховым аппаратом, который выдал ему суд. В зал суда не был допущен никто из родных и близких подсудимого (ТАСС в сообщениях для заграницы сообщало противоположное). Жена А.Марченко Л.Богораз-Брухман была вызвана в качестве свидетеля и была допрошена последней, так что присутствовать во время судебного разбирательства не могла. Суд проходил в Клубе школы МВД при Владимирской тюрьме.

А.Марченко инкриминировалось “изготовление и распространение” книги “От Тарусы до Чуны”, мемуарного отрывка “Живи как все” (Сборник “Память”, N3), статьи “Tertium datur – третье дано” (“Континент”,N9, совместно с М.Тарусевич), ответа В.Кассису и М.Михайлову на их статью “Колодец с гнилой водой” в газете “Известия” за 1976, письма акад.П.Л.Капице и двух черновых записей: одной, начинающейся словами “Войдут ли советские танки в Польшу…”, и другой, содержание которой в суде никак не было охарактеризовано. Статья “Третье дано” была охарактеризована как “призыв к Западу активизировать враждебные акции против СССР”, а письмо акад.П.Л.Капице – как “призыв к террору” (в этом письме А.Марченко писал, что, если такие уважаемые члены общества, как акад.П.Капица, не поддержат движения нравственного сопротивления, то может случиться, что “новые Кибальчичи предпочтут науке пиротехнику”). Ни один из инкриминированных документов в суде оглашен не был. Оглашалась только изъятая на обыске “Библиография работ А.Марченко”, составление которой было ошибочно приписано Л.Богораз.

В качестве свидетелей выступили председатель уличкома из г.Карабаново, где жил А.Марченко, и два мастера (из г.Карабаново и пос.Чуна), бывших непосредственными начальниками А.Марченко по работе. Они дали лишь общую характеристику А.Марченко как работника и человека. Свидетель Хазин, рабочий Лесозаготовительного комбината в пос.Чуна, показал, что читал “От Тарусы до Чуны”, заявив, что “там нет ничего выдуманного”. Свидетель Сидоров (также из Чуны) показал, что читал у А.Марченко “От Тарусы до Чуны”, а также “Архипелаг ГУЛаг”. На последнее заявление, как и на все новые обстоятельства, выяснившиеся на суде (как в пользу, так и против А.Марченко), суд не обратил внимания. Свидетель С.Некипелов рассказал, что у него обманом получили в свое время показания против А.Марченко [1981, 13/14-3], которых на самом деле он не давал. Лейт. Смоленский, бывший командиром С.Некипелова во время военной службы последнего в Чуне, сказал, что А.Марченко был антисоветски настроен и пытался настроить так же его самого, а также что А.Марченко советовал ему слушать западное радио.

***

А.Марченко с самого начала заявил, что не признает права и компетентности данного суда судить его. Он, однако, не бойкотировал происходящего в зале. А.Марченко не признал себя виновным и категорически отрицал наличие в его произведениях “клеветнических измышлений”, “призывов к террору” и к “вооруженному свержению советской власти”, поскольку он – принципиальный противник террора.

Прокурор просил признать А.Марченко особо опасным рецидивистом и приговорить к 10 г. лагерей особого режима и 5 г. ссылки. Адвокат просил назначить А.Марченко минимальный по данной статье срок заключения (3 г.), учитывая хорошие характеристики с работы и плохое здоровье.

А.Марченко произнес большое последнее слово. Он указал, что нет закона, обязывающего любить советскую власть, что он ее не любит и этого не скрывает. Однако, он никогда не клеветал, не призывал к террору или к вооруженному свержению советской власти и не понимает, что под этим имеет в виду суд. А.Марченко указал, что нигде в мире людей не судят за критику режима, за литературу и публицистику. Он сказал также, что с самого своего возникновения советское государство ведет с народом гражданскую войну. “Мы – сказал А.Марченко – военнопленные, а не осужденные. Военнопленных же либо расстреливают, либо держат в заключении, пока война не кончится”.

Суд приговорил А.Марченко к 10 г. лагерей строгого режима и 5 г. ссылки.

В качестве отягчающих обстоятельств суд назвал плохие характеристики из предыдущих мест заключения и даже из школы г.Барабинска, где А.Марченко в юности учился. Суд не признал А.Марченко особо опасным рецидивистом, ссылаясь на плохое состояние его здоровья и глухоту.

А.Марченко отказался подавать кассационную жалобу, но ее подал адвокат. Жена А.Марченко Л.Богораз не смогла получить с мужем свидания, т.к. во Владимирской тюрьме был объявлен карантин.

Дело Анатолия Марченко (1981, 13/14-3)

NN 13/14 – 31 июля 1981

5-6 июля 1981 следствие по делу Марченко закончилось и он начал знакомиться с материалами своего дела.

Судя по характеру вопросов, задававшимся свидетелям во время следствия, А.Марченко инкриминируется почти все им написанное, за исключением: “Моих показаний”: книга “От Тарусы до Чуны”, статьи “Третье дано”, “Войдут ли советские танки в Польшу?”,”Письмо американским профсоюзам”, “Письмо акад.П.Капице”, биографические материалы к новой книге ( в частности, о карагандинских лагерях”). Все свидетели, о допросах которых стало известно, никаких показаний по делу не дали. Это жена А.Марченко Л.Богораз, В.Зайцев (г.Александров Владимирской обл.), Г.Пашнин (г.Струнино Владимирской обл.), О.Зайцева (г.Юрьев-Польский Владимирской обл.), Н.Морякова и ее муж А.Мюльнер (г.Берендеево Ярославской обл.), А.Даниэль, Е.Великанова, С.Арцимович-Игрунова (Москва).

***

С.Некипелову (Москва) на допросе по делу А.Марченко предъявили его показания, данные им несколько лет назад во время его службы в армии в г.Чуна Иркутской обл., где в то время в ссылке находился А.Марченко.

Тогда С.Некипелов (// ili V? ) написал несколько писем о положении в его воинской части, о жестоком обращении с новобранцами. Письма были перехвачены и возбуждено уголовное дело, которое позднее было прекращено. Однако, при объявлении о прекращении дела у С.Некипелова обманом получили подпись под протоколом допроса, где говорилось, что он, Некипелов, передавал на Запад военную информацию через А.Марченко. Сейчас при предъявлении ему этого протокола, С.Некипелов отказался подтвердить эти показания.

Дело Анатолия Марченко (1981, 9-4)

N 9 – 15 мая 1981

10 апреля 1981 следователь КГБ Зотов вызвал на допрос в г.Владимир по делу А.Марченко его жену Л.Богораз и пытался получить у нее образец ее почерка. Л.Богораз отказалась участвовать в следствии. Следователь КГБ Феофилактов 24-25 апреля вызывал на допрос А.Даниеля, Е.Великанову и С.Арцимович (Игрунову). Е.Великанова не явилась, А.Даниель и С.Арцимович обусловило свое участие в допросе возвратом изъятых пишущих машинок.

В с.Карабаново, где А.Марченко жил до ареста, приезжали из г.Владимира для бесед с его соседями.

Л.Богораз заключила договор с адвокатом Владимирской областной коллегии адвокатов Леонидом Давыдовичем Фрадкиным. К участию в следствии, однако, Л.Фрадкин не допущен, хотя А.Марченко, на основании ст.47 УПК РСФСР, имеет право консультироваться с адвокатом в период следствия: он оглох в результате перенесенной в лагере болезни. Несмотря на то, что А.Марченко ничего не слышит без слухового аппарата, врач дал заключение, что он в нем не нуждается.

ссылки //

Дело Анатолия Марченко (1981, 8-10)

N 8 – 30 апреля 1981

Анатолий Марченко [1981, 6-2] обвиняется по ст.70 УК РСФСР. Дело (N 41) ведет ст.следователь Владимирского УКГБ кап.Кривов (нач. следственного отдела п/п П.Ф.Плешков). А.Марченко содержится во Владимирской тюрьме (учр.ОД-1/ст.-2).

В день ареста А.Марченко 17 марта 1981 были проведены также обыски в Москве у Екатерины Великановой и у Александрв Даниэля и его жены Светланы Арцимович. У Е.Великановой изъяты машинописные копии стихов позтов начала ХХ века, несколько книг, изданных за рубежом, рукопись мемуарного характера, пишущая машинка, магнитофон и др. У С.Арцимович изъяты журнал “Поиски” N 7, рукопись религиозного содержания, пишущая машинка и др.

У самого А.Марченко, кроме пишущей машинки, изъяты несколько самиздатских рукописей, дневниковые заметки А.Марченко о Польше, книга А.Марченко “От Тарусы до Чуны” на английском языке, письма из-за рубежа.

Кроме того, были проведены обыски во Владимирской обл. у бывших политзаключенных Евгения Пашнина в г.Струнино (следователь Владимирского УКГБ Бабенков) и у солагерника А.Марченко Валерия Зайцева в г.Александрове. Оба они, а также жена А.Марченко Л.Богораз, были вызваны на допрос.

Арест Анатолия Марченко (1981, 6-2)

N 6– 31 марта 1981

17 марта 1981 в с.Карабаново Владимирской обл. арестован Анатолий Тихонович Марченко. В день ареста у самого А. Марченко и на московской квартире его жены Ларисы Богораз-Брухман были произведены обыски. У А.Марченко изъята рукопись его воспоминаний. Обвинение, предъявленное А.Марченко пока неизвестно.

***

А.Марченко (р.23 января 1938) – рабочий {ХТС 35.2}.

Находился в заключении сначала по уголовному обвинению, потом в 1960-1966, по ст. 64 за попытку перехода иранской границы. Отбывал срок в Мордовских лагерях и во Владимирской тюрьме, о чем написал книгу “Мои показания”, переведенную на многие языки. В 1968 вновь арестован “за нарушение паспортного режима”, а фактически за написание книги и ряда открытых писем. Осужден на 1 г. лагерей.

В лагере в 1969 возбуждено дело по ст. 190-1 УК РСФСР, по которому А.Марченко был осужден еще на 2 года. По освобождении жил под административным надзором в Тарусе Калужской обл., за нарушение правил надзора в 1975 приговорен к 4 г. ссылки, которые отбывал в пос. Чуна Иркутской обл. Историю этого своего осуждения он описал в книге “От Тарусы до Чуны”.

Жена А.Марченко Лариса Иосифовна Богораз-Брухман с сыном Павлом (р.1973) живет по адресу: Москва, Ленинский просп.,85, кв.3, тел.134 68 98.

Дело М.Ланды (1980, 4-3)

N 4 – 28 февраля 1980

15 февраля 1980 по делу М.Ланды прошел обыск у Анатолия Марченко в пос.Карабаново Владимирской обл. Обыск проводили сотрудники прокуратуры Владимирской обл. Куранов и Ильин. Изъяты самиздат, черновики рукописей, книги, изданные за рубежом.

12 февраля следователь Пономарев по поручению зам. прокурора Собинского р-на Владимирской обл. Жмакина, который ведет дело М.Ланды, допросил в Москве ее сына Алексея Германова. 14 февраля Жмакин сам посетил семью А.Германова в отсутствие его самого и его жены и беседовал с тещей и сыном А.Германова. Позднее жена А.Германова была тоже вызвана на допрос. 16 февраля А.Германов вновь был вызван на допрос, на этот раз к Жмакину в пос.Собинка. Допросы касались семейных обстоятельств М.Ланды. А.Германов давно не живет с матерью и практически не дал никаких показаний.

15 февраля Жмакин допросил по делу М.Ланды Р.Лерт у нее на дому в Москве. Р.Лерт отказалась отвечать.

Тем временем продолжались допросы самой М.Ланды. На допросах 11 и 12 февраля Жмакин говорил о вероятном психическом заболевании Ланды. 19 февраля Ланда была допрошена о ее отношениях с Т.Великановой и Р.Лерт. Ей было объявлено, что 25 февраля следствме по ее делу кончается и она может искать адвоката. Для этого М.Ланде на два дня было разрешено выехать в Москву.