N 19 – 15 октября 1986

В конце октября 1985 в Ленинграде на квартире у сестры был задержан Николай Валентинович Серебренников (р. 27 января 1954). При нем было найдено несколько копий обращений к М.С.Горбачеву и к патриарху Пимену по поводу религиозных преследований в СССР.

Н.Серебренникова держали около месяца в спецраспределителе МВД и 23 октября 1985 отправили по месту жительства в Томск, где поместили в Томскую областную ПБ в 10 отделение (для подследственных). Никакого обвинения Н.Серебренникову предъявлено не было. Лечащим врачом его был С.В.Зенкевич.

***

Н.Серебренников (псевдоним: БРЕННИКОВ) ранее отбывал принудительное лечение (в 1973-1974) в ПБ N5 в Ленинграде и в ПБ в Томске за дезертирство и попытку нелегального перехода границы. После освобождения занялся изучением русской религиозной философии. В 1981-1982 у Н.Серебренникова в Томске в связи с так называемым “тепличным делом” были проведены обыски [1982, 23/24-9].

10 марта 1986 Н.Серебренников был выписан из ПБ и поставлен на учет в Томском городском ПНД. В апреле 1986 он написал несколько новых открытых сообщений: к М.С.Горбачеву, патриарху Пимену и в ЮНЕСКО. В мае 1986 Н.Серебренников переехал на постоянное место жительства в г.Подольск Московской обл. В конце июля 1986 он на короткое время вернулся в Томск для оформления документов. 2 августа 1986 Н.Серебренников написал “Обращение к верующим в Христа” по поводу 1000-летия крещения Руси. Через несколько дней после этого он был задержан милицией и вновь помещен в 10 отделение Томской областной ПБ.

9 августа 1986 Н.Серебренников пытался бежать из ПБ, но был задержан и помещен в 5 отделение той же ПБ, где началось его интенсивное медикаментозное лечение: аминазин, шоковая инсулиновая терапия и т.д. Лечение Н.Серебренникова проводит временно исполняющий обязанности зав. 5 отделением Владимир Алексеевич Самусев.

В начале сентября 1986 Н.Серебренникову были назначены инъекции галоперидола. Состояние здоровья Н.Серебренникова резко ухудшилось. Он страдает от гипертонии и дистонии, у него нарушен обмен веществ.

N 19 – 15 октября 1986

12-14 августа 1986 в Риге проходил суд над Михаилом Бомбиным [1986, 18-9]. М.Бомбин обвинялся по ст.183-1 УК ЛатвССР (аналог ст.190-1 УК РСФСР). Председательствовал судья Валтс, обвинение поддерживал прокурор МУРЗИЧ, защищал М.Бомбина адвокат И.Бригис. Суд был открытым, все желающие вошли в зал. В первый день суда М.Бомбин был болен (температура 38,6′ C). Тем не менее просьба адвоката (поддержанная прокурором) о переносе слушания на следующий день была отклонена.

Из вызванных в суд 13 свидетелей явились только 7. Часть свидетелей утверждала, что М.Бомбин, находясь в купе поезда Рига-Москва, предлагал им прочесть “Вестник РХД” и рассказ “Как Иван Никифорович женский день отмечал”. Другие свидетели, присутствовавшие при тех же событиях, заявили, что книгу и рукопись они впервые увидели только тогда, когда сотрудники милиции подвергли обыску рюкзак М.Бомбина.

М.Бомбин виновным себя не признал, заявив, что видит свою вину лишь в том, что “был немного выпивши”. На вопрос судьи о том, как он понимает слово “демократия”, М.Бомбин ответил: “Демократия – это когда людей не судят за то, что они сказали, что демократии нет”.

Прокурор в своей речи сказал, что официальное предостережение, вынесенное М.Бомбину в 1975 [1986, 18-9], не следует принимать во внимание, ибо срок давности его истек. Прокурор отметил также, что дело, возбужденное против М.Бомбина в 1982 по обвинению его в распространении “Хроники текущих событий”, закрыто за отсутствием доказательств. Прокурор отметил также, что, поскольку М.Бомбину вменяются в вину лишь два эпизода, то распространение им клеветнических измышлений нельзя считать систематическими. Прокурор (в противоречии с законом!) просил считать смягчающим то обстоятельство, что “в момент совершения преступления” М.Бомбин находился в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая то, что “преступление совершено М.Бомбиным в первый раз”, прокурор просил суд не лишать М.Бомбина свободы и назначить ему наказание в виде исправительных работ по месту жительства с вычетом 20% зарплаты.

Адвокат указал на то, что следствие проведено небрежно. Он присоединился к просьбе прокурора не лишать М.Бомбина свободы.

М.Бомбин был приговорен к 2 г. лишения свободы условно с обязательным привлечением к труду.

4 сентября 1986 была рассмотрена кассационная жалоба М.Бомбина и, по-видимому, также протест прокуратуры, требовавшей отменить приговор за мягкостью. Приговор оставлен без изменения.

10 сентября 1986 М.Бомбин выехал для отбывания приговора в г.Чудово Новгородской обл.

11 октября 1986 в газете “Советская Латвия” появилась статья “В чужом обличье” о деле М.Бомбина. В ней, наряду с прочим, утверждалось, что М.Бомбин “получил воздаяние по делам своим”.