Метка: Попов К.

Суд над Кириллом Поповым (1986, 7/8-1)

«NN 7/8 – 30 апреля 1986»

18 апреля 1986 Московский городской суд рассмотрел дело Кирилла Попова [1985, 23/24-9], обвинявшегося по ст.70 УК РСФСР. Председательствовала судья Л.И.Лаврова, обвинение поддерживал прокурор Н.Фунтов, 1-й заместитель прокурора РСФСР, защищал К.Попова адвокат Саромов. Из близких К.Попова в зале суда присутствовали его мать и сестра.

К.Попову вменялось в вину:

1. Сбор информации о политзаключенных и условиях их содержания с целью помещения этой информации в “Хронику текущих событий” и другие информационные бюллетени, передача “Хроники” и этих бюллетеней за границу.

2. Изготовление “Манифеста хиппи” и конспекта брошюры “За советскую власть”.

3. Распространение книг западных издательств, в том числе книги Р.Конквеста “Большой террор”.

4. Оказание материальной (посылки, деньги) и моральной (письма, открытки) помощи политзаключенным “с целью укрепления их антигосударственных настроений”.

К.Попов виновным себя не признал. Он отрицал клеветнический характер распространявшихся им материалов. Что касается “Манифеста хиппи” и конспекта брошюры, то он пояснил, что не является их автором, а лишь переписал их с целью помещения в “Хронику”.

В суде был допрошен в качестве свидетеля Кабурнеев-Вольский, который показал, что К.Попов 7 апреля 1985 передал ему самиздат, “опасаясь обыска”. В действительности же Кабурнеев-Вольский в тот день, напросившись к К.Попову в гости, напоил его вином (обычно К.Попов не пьет вообще) и, ударив его бутылкой по голове и воспользовавшись тем, что К.Попов потерял сознание, обокрал его, забрав паспорт, деньги, Евангелие и различный самиздат. Об ограблении К.Попов в свое время заявил в милицию.

Второй свидетель – доставленный из лагеря политзаключенный С.Корехов – показал, что его после отбытия им первого срока посещала посланная К.Поповым женщина, интересовавшаяся условиями содержания политзаключенных, а также то, что К.Попов предлагал ему почитать “Программу НТС”; С.Корехов отказался, “считая эту организацию несерьезной”, а К.Попов не настаивал. Факт передачи К.Поповым “Хроники” за границу подтверждает, по мнению суда, тот факт, что в записной книжке К.Попова имелись три зарубежных адреса: К.Любарского, В.Фефелова и еще одного (какого – неизвестно.

Прокурор просил для К.Попова 6 лет лагерей и 5 лет ссылки. Адвокат просил переквалифицировать обвинение на ст.190-1 УК РСФСР. К.Попов в последнем слове сказал, что, “будучи воспитан в традициях русской интеллигенции и русской классической литературы, он всегда считал себя обязанным быть вместе с гонимыми, а не с угнетателями и потому оказывал помощь политзаключенным вне зависимости от из политических убеждений”. Он подчеркнул, что ничего не просит у суда.

Суд приговорил К.Попова к 6 г. лагерей строгого режима и 5 г. ссылки.

Дело Кирилла Попова (1985, 22-2)

N 22 – 30 ноября 1985

Через несколько дней после ареста Кирилла Попова [1985, 13-1] в июне 1985 в Москве был вызван в милицию Михаил Занадворнов.

Там его встретили двое сотрудников УКГБ по Москве и Московской обл. М.Занадворнову были предъявлены результаты экспертизы, согласно которым одна из статей, опубликованных в зарубежном издании, признанная “антисоветской”, принадлежит ему, М.Занадворнову. М.Занадворнов признал свое авторство, признал также,что давал статью К.Попову, но сказал, что не знает, как она попала за рубеж. М.Занадворнов сообщил также, что получил от К.Попова вопросы французского журнала L’ALTERNATIVE о польских событиях. М.Занадворнов подписал протокол допроса.

19 октября 1985 по делу К.Попова был допрошен его знакомый Владимир Кашицын.

20 октября 1985 следователь В.П.Попов допросил по делу К.Попова И.Г.Ривкину-Голубовскую, мать политзаключенного М.Ривкина. И.Ривкина сказала, что с К.Поповым знакома поверхностно, как попало к К.Попову ее письмо в защиту сына – она не знает.

21 октября 1985 следователь В.П.Попов допросил Ивана Чердынцева-Курганского. И.Чердынцев сказал, что К.Попов ему не понравился, но никакой литературы он от него не получал и никаких антисоветских высказываний не слышал. В тот же день, тем же следователем был допрошен Михаил Пробатов, сын И.Г.Фридлянд, сестры Феликса Светова. М.Пробатов охарактеризовал К.Попова положительно и сказал, что не разговаривал с ним ни на какие темы, кроме религиозных.