Русский Общественный Фонд помощи преследуемым по политическим мотивам и их семьям опубликовал за подписью своего распорядителя С.Ходоровича заявление и предал гласности Статут Фонда. Публикация сделана в связи с усилением давления со стороны властей на Фонд [1981, 23/24-5 ; 1981, 23/24-21].
Освобождение большой группы политзаключенных (1987, 3-1)
В течение первой недели февраля 1987 из политических лагерей, Чистопольской тюрьмы и из ссылки была освобождена большая группа политзаключенных.
{В течение 1987 часто возникли ошибочные сообщения об освобождении лиц ещё сидящих или в ссылке. В этом и последующих сообщениях 1987 г. имена и фамилии ещё не освобождённых лиц отмечаются в тексте и в списках подчеркиванием, ред.}
Освобождение произведено на основании двух Указов Президиума Верховного Совета СССР: N6463-XI о помиловании группы лиц (поименно перечисленных) и N6462-XI об освобождении другой группы лиц “от дальнейшего отбывания наказания”.
По сообщению представителя МИД СССР Г.Герасимова на пресс-конференции 11 февраля 1987, был издан еще один Указ ПВС СССР об освобождении заключенных, от 9 февраля 1987, однако до сих пор неизвестно ни одного человека, освобождение которого произошло после этой даты и, следовательно, могло бы быть связано с этим Указом.
Дело иеромонаха Павла (1984, 23-3)
Иеромонах Павел ( в миру Петр Владимирович Лысак, р.1941) окончил Одесскую семинарию, а затем Духовную Академию в Загорске.
В 1975 под давлением властей был вынужден покинуть Троице-Сергиеву Лавру. Жил в г.Кимры Калининской обл., где работал электриком, но часто приезжал в Москву, где у него было много духовных сыновей и дочерей. Он встречался с ними на частной квартире.
На этой квартире о.Павла дважды задерживали – в марте 1984 и 4 августа 1984. При задержании проводились обыски (без санкции прокурора), изымалась религиозная литература. У о.Павла оба раза была взята подписка о выезде из г.Москвы.
О неофашистах (1982, 18-3)
Во время демонстрации неофашистов 20 апр. 1982 [1982, 8-23], в кинотеатре “Россия”, выходящем на Пушкинскую площадь, разбрасывались листовки профашистского содержания.
Во время самой демонстрации произошли столкновения между неофашистами и собравшейся публикой (о демонстрации было широко известно заранее). По ряду сообщений, драки быстро пресекались милицией. Тем не менее, в реанимационное отделение расположенной поблизости больницы N 24 было доставлено в тяжелом состоянии около десяти человек.
Суд над Валерием Абрамкиным (1980, 19-1)
Слушание дела В.Абрамкина [1979, 23-2] было назначено на 24 сентября 1980 в Мосгорсуде. Однако, адвокат В.Абрамкина Д.М.Аксельбант постановлением следователя Бурцева был отстранен от дела за требование освобождения Абрамкина в связи с истечением законного срока содержания под стражей [1980, 17-19]. Суд назначил нового адвоката Ефремова, и по совместной просьбе его и Абрамкина слушание дела было отложено на 1 октября 1980, дабы адвокат мог ознакомиться с делом.
Суд возобновился 1 октября Председательствовала судья Евстигнеева, народные заседатели Малышев и Баранов (они же слушали дело В.Сокирко [1980, 18-5]), прокурор Острецова. Абрамкин обвинялся по ст.190-1 УК РСФСР. Ему инкриминировалось редактирование журнала “Поиски и авторство статьи в одном из номеров о суде над А.Гинзбургом».
Суд над Кувакиным (1981, 23/24-3)
22-23 декабря 1981 выездная сессия Мосгорсуда в помещении райнарсуда Люблинского района слушала дело по обвинению Всеволода Кувакина [1981, 8-3] по ст. 70 УК РСФСР.
Председательствовал зам. председателя Мосгорсуда В.Г.Романов, обвинение поддерживал прокурор А.Головин, защищал В.Кувакина адвокат В.Швейский. Из близких обвиняемого в суд была допущена лишь его жена, причем только на первый день процесса (на второй только на чтение приговора). В зале суда не было даже специально подобранной публики.
Дело Валерия Тюричева (1983, 9-5)
Стали известны более точные данные по делу Валерия Васильевича Тюричева [1983, 5-17].
В.Тюричев, директор магазина из г.Днепропетровск (р. 1947, ранее неточность), был в 1978 исключен из КПСС. В 1979 написал работу по экономике социализма, которая у него была отобрана, когда его кратковременно задержали в Москве 12 апреля 1980. После этого им заинтересовался КГБ. В 1980 В.Тюричев послал расширенный вариант своей рукописи в Институт Маркса-Энгельса, откуда получил на нее отрицательный отзыв.
Преследования Кришнаитов (1986, 7/8-2)
[Украинская ССР]
29 янвяря 1986 в Киеве состоялся суд над членом общества Харе-Кришна Ольгой Дмитриевной СУЩЕВСКОЙ. Она обвинялась по ст.209 УК УССР (аналог ст.227 УК РСФСР). Следствие по ее делу вел следователь по особо важным делам Владимир Константинович Игнатьев.
В качестве потерпевших перед судом предстали Константин Юрьевич Гаврилюк (ставший членом общества Харе-Кришна за полгода до того, как О.Сущевская присоединилась к нему) и Сергей Семенюк. Оба они находились на лечении у психиатра еще до знакомства с учением Харе-Кришна. Следствие утверждало, что участие в обществе под руководством О.Сущевской привело к ухудшению здоровья потерпевших. Кроме проведения вредных для здоровья обрядов в вину О.Сущевской были также поставлены перевод с английского и санскрита на русский и украинский языки кришнаитской литературы, “не подлежащей распространению на территории СССР”, вовлечение в секту молодежи и детей.
Как работать с сайтом
Как быстро найти
нужную Вам информацию
Некоторые способы разным образом найти информацию расположены в правой колонке страницы в следующем порядке:
Поиск общий (Поиск простой, поиск двухступенчатый)
Тэги (Издания, люди, места, организация)
Рубрики (Общие категории — например, «Oт редактора»)
Есть и много гиперссылок в 1 294 отдельных сообщениях и на 200 общих страницах каждого выпуска.
Кронид Аркадьевич Любарский, 1934-1996
В 1972 КГБ обыскала квартиру Кронида Аркадьевича и конфисковала самиздат, книги изданные за рубержом, и даже фото-пленки. В 2016 Федеральная служба безопасности вернула, не без сопротивления, эти принадлежности дочке покойного Любарского, Веронике Кронидовне («Права человека в России»,
22 декабря 2016).
Фотография — В.К. Любарская
Арест, суд и лагерь, 1972 — 1977
Арестовали Кронида Аркадьевича в Москве 17 января 1972 («ХТС 25.2»). В октябре того же года его приговорили к 5 годам в ИТЛ строгого режима («ХТС 28.4»), и он оказался в Мордовских лагерях.
Суд над Надеждой Фрадковой (1984, 24-5)
12 декабря 1984 Надежда Фрадкова [1984, 15-24] была освобождена из ПБ. Она была признана вменяемой.
Немедленно по освобождении Н.Фрадкова была арестована. Ей было предъявлено обвинение по ст.209 УК РСФСР (“тунеядство”). Предупреждение об ответственности за “тунеядство” было сделано Н.Фрадковой 5 июня 1984. Однако сразу после этого Н.Фрадкова была госпитализирована в связи с обострением аппендицита. По выходе из больницы Н.Фрадкова через некоторое время была принудительно госпитализирована в ПБ. У нее не было времени искать работу.
Суд над Иосифом Беренштейном (1984, 24-4)
10 декабря 1984 состоялся суд над Иосифом Беренштейном [1984, 23-14], обвинявшимся в “сопротивлении милиции” (ст.188-1 УК УССР, аналог ст.191-1 УК РСФСР). В зал суда были допущены пять членов семьи обвиняемого. Дядя И.Беренштейна, присутствовавший при его аресте, дал показания, что И.Беренштейн сопротивления не оказывал. Обвинение основывалось на показаниях “народных дружинников”. И.Беренштейн был приговорен к 4 г. лагерей общего режима (видимо, обвинение было предъявлено по ч.2 статьи).
В тюрьме И.Беренштейн был жестоко избит. Во время суда на лице у него были ясно видны следы побоев и порезы, правый глаз заплыл и не открывался (были опасения, что глаз вообще потерян).
***
Стало известно, что после ареста И.Беренштейна в Новоград-Волынском у него дома в Киеве был проведен обыск. Была изъята религиозная литература. Жене угрожают возбудить против нее уголовное дело по ст.187-1 УК УССР (аналог ст. 190-1 УК РСФСР). Дочери Беренштейнов Яне (она почти слепа) сотрудники КГБ угрожали, что ее “могут изнасиловать”.
Дело Иоганна Рауша (1984, 24-3)
Стали известны более точные данные о том, что произошло с Иоганном Раушем [1984, 22-29].
Этнический немец Иоганн Рауш (р. 5 декабря 1961) проходил военную службу в в/ч 45352 “В”. До того он в 1981-1983 находился в заключении за отказ от призыва в армию в связи с намерением репатриироваться в ФРГ.
