К суду во Львове (1981, 2-5)

N 2 – 30 января 1981

Дело С.Хмары, В.Шевченко и А.Шевченко [1981, 1-9] слушалось во Львовском облсуде с 15 по 24 декабря 1980. Председательствовал Крючков-Дворецкий (после окончания суда ему присвоено звание Героя Социалистического труда), обвинение поддерживал прокурор Дорош, защищали обвиняемых адвокаты Степаненко, Липкис и Брусенцов.

***

С.Хмара обвинялся в составлении, редактировании и передаче за рубеж “Украинского вестника”. Обвинение базировалось на показаниях шофера Будного и продавца Наконечного из г.Львова.

Приговор С.Хмаре (7 л. лагеря и 5 ссылки) находится в соответствии с предложением прокурора.

***

В.Шевченко обвинялся в распространении различного самиздата и в авторстве статьи “Чехословацкая политика глазами украинца”, а также в устной пропаганде. Против него свидетельствовали партработники из г.Невельска на о.Сахалин, где некогда работал В.Шевченко: Воронежский и Беспалов, а также сотрудники РАТАУ Гнатенко и Еременко, киевские инженеры Матвиенко и Трояк.

Прокурор предлагал для В.Шевченко 6 л. лагеря и 3 ссылки, но суд, учитывая личность подсудимого (партработник, офицер запаса КГБ), вынес более строгий приговор: 7 л. лагерей и 4 г. ссылки.

***

А.Шевченко обвинялся в устной пропаганде (свидетели Баланюк, Михалец и Трояк), в сборе материалов для “Украинского вестника” и передаче их С.Хмаре, в частности биографии и стихов политзаключенного А.Лупиноса (свидетели Могильный и супруги Соловей).

Прокурор предлагал для А.Шевченко такое же наказание, как и для В.Шевченко, но, учитывая признание А.Шевченко своей вины, суд вынес более мягкий приговор: 5 л. лагерей и 3 г. ссылки.

Второе и третье покаяния о.Д.Дудко (1980, 19-9)

N 19 – 15 октября 1980

В числе писем, написанных о.Д.Дудко после своего покаяния и освобождения под подписку о невыезде [1980, 16-21], есть письмо архиепископу Василию Брюссельскому, где о.Дудко пишет, что “переоценил свои силы, так низко пал, как никто другой”, что “теперь готов на все, чтоб поправить дело”. О.Дудко просит прощения у оговоренных им людей – Красковца и Небольсина. Он говорит, что дело его “еще не закончено, оно только начинается”. В открытом письме “Всем моим духовным детям” о.Дудко пишет, что “не может простить себе своего малодушия”, что суд над ним – это “суд над Русской Православной Церковью, а, следовательно, и над Христом”.

Эти и другие письма вызвали визит к нему сотрудников КГБ [1980, 16-21]. Документ, подписать который они требовали от Дудко – “Благодарность Советскому правительству”. После отказа Дудко его вызвали в Москву и подвергли допросам, начиная с 20 августа 1980. 18 августа допрашивали И.Чайковского, на обыске у которого были изъяты названные письма Дудко ([1980, 16-21], там ошибка в дате, надо не 15б а 8 августа). После допроса ему было вынесено “Предостережение” по Указу ПВС СССР от 25 декабря 1972 (в [1980, 18-19] неточность: “Предостережение” носило такое название с момента издания Указа).

Позднее о.Д.Дудко снова изменил свою позицию и отказался от всех написанных после освобождения писем, дав КГБ необходимые заверения о своем поведении. После этого он отслужил в Новодевичьем монастыре совместно с митрополитом Ювеналием службу, а позднее вел службы в Хамовническом храме в Москве. О.Дудко получил приход в с.Виноградово под Москвой.