Суд над Михаилом Поляковым (1984, 8-2)

N 8 – 30 апреля 1984

В начале апреля 1984 Ленинградский городской суд в течение трех дней рассматривал дело Михаила Полякова (1984, 1/2-2). М.Поляков обвинялся по ст.70 УК РСФСР, а также по ст.89 УК РСФСР (“хищение государственного и общественного имущества”).

М.Полякову вменялось в вину размножение зарубежной литературы на пишущей машинке, фотоспособом, а последнее время – на ксерокопировальном аппарате по месту работы. “Хищение имущества” заключалось в использовании государственной электроэнергии и бумаги при работе на ксерокопировальном аппарате. Всего за 3 г. (1979-1982) М.Поляков размножил и распространил свыше 300 экземпляров книг и статей (всего 163 названия). М.Поляков, по утверждению следствия, получал литературу от бельгийца Эммануэла Вегеманса, француза Жан-Люка Леона, американцев Дэвида Моро и Ингрид Тамберг. Значительное количество изготовленной М.Поляковым литературы было изъято во время обысков у друзей М.Полякова З.Ю.Бобрецова, сотрудника спорт-школы общества “Трудовые резервы”, и Ф.А.Линдеберга, сотрудника декоративно-художественных мастерских Художественного Фонда РСФСР.

В суде утверждалось, что после обысков в мае 1982 М.Поляков выбросил остаток сделанных им ксерокопий в Крюков канал в Ленинграде (они были затем выловлены следствием) и скрылся. Бывшая жена М.Полякова Е.Полякова (по утверждению следствия их развод был фиктивным) систематически информировала мужа о ходе следствия (?) при помощи шифрованных писем.

М.Поляков признал свою вину и выразил раскаяние. Суд приговорил его к 5 г. лагерей и 3 г. ссылки.

Дело Энна Тарто (1984, 8-1)

«N 8 – 30 апреля 1984»

18-19 апреля 1984 Верховный Суд ЭССР рассмотрел дело Энна Тарто (1983, 17-1), обвинявшегося по ст.68 ч.2 УК ЭССР (аналог ст.70 ч.2 УК РСФСР). Председательствовал судья Лыйм, обвинение поддерживал прокурор Адольф Кесслер, защищал Э.Тарто адвокат Тылло Лийвик. В зале суда находились жена и мать Э.Тарто.

Э.Тарто инкриминировалось написание или подписание ряда открытых писем и заявлений (заявления о пакте Молотов-Риббентроп, письма о создании безъядерной зоны в Северной Европе и др.), участие в издании и распространении информационных бюллетеней о правах человека в Эстонии, связь с эмигрантскими эстонскими организациями в Швеции. В суде было допрошено 10 свидетелей, в основном те же лица, что и на суде над Л.Парек (1983, 23/24-1), в частности Урмас Нагель. Показания еще 10 свидетелей были зачитаны.

Э.Тарто виновным себя не признал. Прокурор просил суд приговорить Э.Тарто к 10 г. лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме с последующей 5-и летней ссылкой. Он просил также признать Э.Тарто особо опасным рецидивистом. Адвокат просил об оправдании Э.Тарто.

Суд приговорил Э.Тарто к 10 г. лагерей особого режима и 5 г. ссылки. Упоминания об отбывании части срока в тюрьме в приговоре нет.