Дело Анатолия Марченко (1981, 9-4)

N 9 – 15 мая 1981

10 апреля 1981 следователь КГБ Зотов вызвал на допрос в г.Владимир по делу А.Марченко его жену Л.Богораз и пытался получить у нее образец ее почерка. Л.Богораз отказалась участвовать в следствии. Следователь КГБ Феофилактов 24-25 апреля вызывал на допрос А.Даниеля, Е.Великанову и С.Арцимович (Игрунову). Е.Великанова не явилась, А.Даниель и С.Арцимович обусловило свое участие в допросе возвратом изъятых пишущих машинок.

В с.Карабаново, где А.Марченко жил до ареста, приезжали из г.Владимира для бесед с его соседями.

Л.Богораз заключила договор с адвокатом Владимирской областной коллегии адвокатов Леонидом Давыдовичем Фрадкиным. К участию в следствии, однако, Л.Фрадкин не допущен, хотя А.Марченко, на основании ст.47 УПК РСФСР, имеет право консультироваться с адвокатом в период следствия: он оглох в результате перенесенной в лагере болезни. Несмотря на то, что А.Марченко ничего не слышит без слухового аппарата, врач дал заключение, что он в нем не нуждается.

ссылки //

Дело Александра Романова (1981, 8-11)

N 8 – 30 апреля 1981

Александр Романов, арестованный в Саратове 16 января 1981 [1981, 5-1], обвиняется в том, что в нетрезвом состоянии разбил витрину магазина с целью ограбления (ст.89 ч.1 УК РСФСР). Показания против А.Романова дает бывший политзаключенный Валерий Белохов (в свое время находившийся с А.Романовым в одном лагере; он был разоблачен заключенными как агент КГБ и вскоре помилован).

В квартире А.Романова, где он живет с матерью (с женой он в разводе), 4 и 14 марта 1981 следователем прокуратуры Вавиловского района г.Саратова Васильевым были проведены обыски. Изъяты записные книжки и фотокопия какой-то книги. Однако, нет никаких данных о предъявлении обвинения по ст.190-1 УК РСФСР. В января-февраля 1981 А.Романов проходил судебно-медицинскую экспертизу в ПБ.