Суд над Тамкявичюсом (’83, 23/24-3)

«NN 23/24 – 31 декабря 1983»

29.ноября-2 декабря 1983 Верховный Суд ЛитССР рассмотрел дело С.Тамкявичюса (1983,11-2), обвинявшегося по ст.68 УК ЛитССР (аналог ст.70 УК РСФСР). В зале суда из близких обвиняемых присутствовали три его брата.

Сигитас Тамкявичюс

С.Тамкявичюс обвинялся в использовании для “антисоветской пропаганды” проповедей, которые он произносил в Кибартайском, Вардувском, Сидабравском, Альксненском, Шлавантайском и др. костелах, написание и отправке за рубеж документов Католического комитета защиты прав верующих, в написании “Открытого письма прокурору ЛитССР” (1979), в участии в издании и распространении “Хроники Литовской Католической Церкви”.

В суде ряд свидетелей доказывали, что сообщения “Хроники” имеют клеветнический характер. В числе этих свидетелей были преподавательница средней школы в с.Шаукенай Стефания Спудайте, ученица 6 класса школы в Иосвайняй Генуте Бригите, вдова ветеринарного врача Пятраса Лесиса и др.

С.Тамкявичюс виновным себя не признал. Он отрицал клеветнический характер сообщений “Хроники ЛКЦ” и документов Католического комитета.

С.Тамкявичюс был приговорен к 6 г. лагерей строгого режима и 4 г. ссылки.

==================================

Латвия (’83, 23/24-2)

<<NN 23/24 – 31 декабря 1983>>

Суд над Янисом Рожкалнсом и Янисом Веверисом [1983, 22-9] начался не 26, как сообщалось, а 21 ноября 1983 и проходил до 7 декабря 1983. Дело рассматривал Верховный Суд ЛатвССР. Председательствовал судья Крастиньш, обвинение поддерживал прокурор Интс Батаракс. Суд практически был открытым, в зал были допущены друзья и родственники обвиняемых. В первый день суда производилась его видеозапись.

Янис Веверис

Оба подсудимых обвинялись по ст.65 УК ЛатвССР (аналог ст.70 УК РСФСР). В вину им ставилось распространение листовок, писем и обращений, а также различной литературы, признанной судом “антисоветской”. Они обвинялись также в принадлежности к подпольной организации “Движение за независимость Латвии” (возможно была также ст.67 УК ЛатвССР, аналог ст.72 УК РСФСР?).

Читать далее →