Рубрика: разные.

Положение А.Сахарова И Е.Боннэр (1985, 11/12-4)

NN 11/ 12 – 30 июня 1985

В июне 1985 родственники А.Сахарова и Е.Боннэр в США получили письмо, написанное Е.Боннэр еще в ноябре 1984. Письмо дошло не в полном виде и переводе на английский. В письме сообщают подробности голодовки А.Сахарова в 1984, в частности, говорится о том, что его искусственно кормили сначала внутривенными вливаниями, а потом при помощи зонда. Во время кормления А.Сахаров перенес удар (или спазм), в результате чего у него развились симптомы болезни Паркинсона.

В письме приводятся также детали процесса самой Е.Боннэр [1984, 16-1]. Обвинительное заключение состояло из 7 пунктов. В вину Е.Боннэр ставились следующие эпизоды: заявления на двух пресс-конференциях во Флоренции в октябре 1975; заявления в Осло в 1975 во время вручения Нобелевской премии мира (Е.Боннэр представляла лауреата – А.Сахарова); статья в итальянской газете IL TEMPO; документ Московской Хельсинкской группы, адресованный Белградской конференции, 1977; интервью, опубликованное в “Русской мысли” в 1980; заявление в защиту Ф.Сереброва, 1981; интервью французскому телевидению в мае 1983. Единственным свидетелем на процессе был Ф.Серебров. Он говорил, что почти не знает Е.Боннэр, был у А.Сахарова лишь однажды, но Е.Боннэр не застал.

Между тем стало известно, что АН СССР не приняла отказа А.Сахарова от звания члена АН и по-прежнему продолжает считать его своим членом.

Поступили сообщения о том, что в конце апреля 1985 Сахаровы встретились в номере гостиницы с адвокатом. Детали встречи неизвестны.

В начале июня 1985 из СССР выехал еще один друг семьи Сахаровых Леонид Гальперин. Ему было разрешено, как и И.Кристи [1985, 10-6], вывезти с собой телеграмму, полученную им в июне от Е.Боннэр, что, по-видимому, должно свидетельствовать о том, что с ней “все благополучно”. Однако подарки, посланные друзьями А.Сахарова к его дню рождения в мае 1985, были возвращены по адресу друга семьи Сахаровых М.Петренко. Все посылки были упакованы вместе, адрес написан рукой Е.Боннэр.

В июне же поступило сообщение из Горького о том, что занавески на квартире СахаровЫХ задернуты, света в доме нет уже около месяца, исчезла стоявшая поблизости личная машина А.Сахарова, снят милицейский пост. Все говорило о том, что супругов перевели куда-то в другое место. Высказывалось предположение, что А.Сахаров, возможно, вновь начал голодовку и был госпитализирован.

28 июня 1984 западногерманская газета BILD сообщила, что ею получены два видеофильма о А.Сахарове. Позднее они были частично показаны по телевидению. В одном фильме (цветном) врач Наталья Евдокимова, “наблюдающая А.Сахарова уже 4 года”, рассказывает о его состоянии здоровья. Другой (черно-белый) фильм снят скрытой камерой и показывает А.Сахарова в палате горьковской областной больницы им.Семашко. Видно, как А.Сахаров ест, принимает лекарства, проходит врачебный осмотр (в том числе осмотр невропатолога проф.Трошина). В фильме в качестве “марки времени” показан календарь – последняя дата, видная в кадре – 14 июня 1985. Е.Боннэр появляется в нескольких кадрах, но не совместно с А.Сахаровым. Где она сейчас – фильм не отвечает.

Друзья А.Сахарова в Москве подтвердили информацию, сообщаемую в фильме: в середине июня 1985 А.Сахарова видели на прогулке в саду кардиологического отделения горьковской областной больницы им.Семашко.

Новый арест Самуила Эпштейна (1985, 11/12-3)

NN 11/ 12 – 30 июня 1985

В [1983, 8-7] сообщалось об аресте 2 марта 1983 в Горьком преподавателя математики Самуила Давыдовича Эпштейна (р. 1948).

По убеждениям С.Эпштейн – толстовец. Он оказывал большую помощь политзаключенным, особенно находящимся в СПБ и ПБ, семьям политзаключенных. С.Эпштейну было предъявлено обвинение по ст.190-1 УК РСФСР в распространении “Архипелага ГУЛаг” (книга была изъята у него на обыске). С.Эпштейн был приговорен к 2 г. лагерей общего режима и отбывал срок в лагере по адресу: Горьковская обл., Семеновский р-н, ст.Сухобезводная, учр.УЗ-62/6.

1 марта 1985, накануне окончания срока, С.Эпштейн был опять арестован. Ему было предъявлено обвинение по ст. 188-3 УК РСФСР. Суд состоялся в лагере 18 апреля 1985, народными заседателями были служащие лагерной администрации.

В обвинительном заключении было 27 пунктов: отказ от работы, отказ выйти из ШИЗО и т.п. С.Эпштейн и его адвокат показали, что все эпизоды обвинения либо не имели места, либо действия обвиняемого были обоснованы. Так, С.Эпштейн отказывался только от явно непосильной работы, из ШИЗО отказывался выйти, т.к. уголовники угрожали его избить, а администрация не хотела обеспечить его безопасность и т.д. Половина инкриминировавшихся С.Эпштейну деяний совершена до введения в УК ст.188-3 (“злостное неповиновение требованиям администрации исправительно-трудового учреждения”). Эти доводы суд во внимание не принял.

С.Эпштейн был приговорен к 2 г. лагерей строгого режима.