Рубрика: Аресты =

Often with a charge, cf. задержание, and short-term detention (административный арест).

Depending on status of supposed offence this would be carried out by teh police, investigators from the prosecution service (190-1) or the KGB (70).

События в Эстонии (1984, 1/2-7)

1/2 — 31 января 1984

Стало известно, что вместе с О.Киирендом, дело которого рассматривал Верховный Суд ЭССР 13-30 марта 1983 [1983, 18-2], перед судом предстали также Андрес Берг, Сергей Любко, Райнер Мянд и Алан Руус. Все они обвинялись по ст.197-1 УК ЭССР (аналог ст.213-2 УК РСФСР) в попытке (неудачной) захвата самолета в июле 1982 с целью бегства из СССР.

О.Кииренд, как уже говорилось, обвинялся также по ст.81 УК ЭССР (аналог ст.83 УК РСФСР) в попытке незаконного перехода границы (морем на плоту). Приговор О.Кииренду уже сообщался: 7 л. лагерей строгого режима. А.Берг приговорен к 2 г. лагерей общего режима. Остальные обвиняемые приговорены к 2 г. лишения свободы условно каждый. О.Кииренд находится в лагере по адресу: 203065, ЭССР, Харьюский р-н, пос.Вазалемма, учр.ЮМ-422/2, А.Берг – лагере по адресу: 200001, Таллин, ул.Тислери, 31а, учр.ЮМ-422/5.

***

Стало известно также имя второго школьника, арестованного за подъем эстонского национального флага вместе с Х.Трейнбергом [1983, 19/20-5]. Это Кайдо Круусмяги. Они с Х.Трейбергом подняли флаг 30 августа 1983 (а не 13 августа 1983, как сообщалось) и были арестованы в начале сентября 1983. Оба они обвиняются в “злостном хулиганстве” и содержатся в Таллинской тюрьме.

***

Приговор по делу И.Хинта [1983, 19/20-5] был вынесен 22 декабря 1983. И.Хинт обвинялся по ст.ст. 93, 161 ч.2, 165 ч.2 и 166 УК ЭССР (аналоги статей УК РСФСР: 93-1 – “хищение государственного имущества в особо крупных размерах”, ст.170 “злоупотребление служебным положением”, ст.174 – “дача взятки”, ст.175 – “должностной подлог”). И.Хинт приговорен к 15 г. лагерей строгого режима. Дело по ст.68 УК ЭССР (аналог ст.70 УК РСФСР) против него прекращено.

Остальные обвиняемые на процессе: Лайне Петерман, Хейно Тяхисте, Уно Линк, Эндель Кииса, Яан Кыдар, Иоханнес Плоом, Николай Бердегий, Николай Рябчиков, Александр Тойберман и Хейно Таамисту приговорены к различным срокам заключения от 8 до 12 лет.

И.Хинт направлен в лагерь по адресу: 203065, ЭССР, Харьюский р-н, пос.Вазалемма, учр.ЮМ-422/2. Он страдает заболеванием щитовидной железы, сердечной недостаточностью и артериосклерозом.

***

В начале января 1984 в редакции ряда местных эстонских газет (“Кодумаа”, “Эдаси” и “Ноорте хаал”) пришли письма, содержащие листовки, в которых говорится о создании “Организации за освобождение Эстонии”. В листовках говорится о создании “эстонского правительства в изгнании” и утверждается, что … организации находится в “секретном месте” в Таллине.

Арест Моше Абрамова (1984, 1/2-5)

1/2 — 31 января 1984

Моше Абрамов (р. 1954) из Самарканда окончил в Москве иешиву и должен был получить официальный диплом и назначение на пост раввина.

Однако, т.к. это означало дать обязательство сотрудничать с властями, М.Абрамов отказался от диплома и подал заявление на эмиграцию. Вскоре он получил отказ и вернулся в Самарканд, где стал неофициальным духовным руководителем местной еврейской общины. Он систематически отвергал требования главы местной общины приять предложение властей занять пост раввина.

Летом 1983 М.Абрамов был в Москве. Когда он проводил субботу в квартире одного из друзей под Москвой, в квартиру ворвалась милиция и М.Абрамов и три других еврея получили 15 суток административного ареста. По возвращении из Москвы М.Абрамов решил официально ходатайствовать о назначении на пост раввина, но, встретившись с тем же требованием о сотрудничестве с КГБ, взял свою просьбу назад. Глава местной общины, которому М.Абрамов об этом заявил, угрожал ему репрессиями со стороны КГБ. Во время разговора с ним, когда глава общины намеревался звонить в КГБ с жалобой на М.Абрамова, тот вырвал у него из рук телефонную трубку. Глава общины сообщил в милицию, что М.Абрамов вел себя у него в квартире “хулигански” и 19 декабря 1983 М.Абрамов был арестован.

М.Абрамову было предъявлено обвинение в “злостном хулиганстве” (ст.204 ч.2 УК УзССР, аналог ст.206 ч.2 УК РСФСР). Несмотря на то, что глава местной общины вскоре взял назад свое заявление против М.Абрамова, следствие было продолжено. Суд над М.Абрамовым был назначен на 23 января 1984, но результаты его пока неизвестны.