Рубрика: 8. Судебные репрессии.

Legally approved and enforced forms of repressive act to discourage freedom of expression, assembly, faith and religious belief and teaching.

Новый арест Бориса Перчаткина (1983, 7-2)

«N 7 – 15 апреля 1983»

21 февраля 1983 вновь арестован руководитель общины пятидесятников г.Находка Приморского края Борис Григорьевич Перчаткин (р. 1 июня 1946). Б.Перчаткин освободился лишь 18 августа 1982 по отбытии 2-летнего срока заключения и работал в г.Находке кочегаром {1981, 7-11}.

В февр. 1983 Б.Перчаткин вместе с пятидесятником Александром Денегой отправились на охоту в тайгу под г.Комсомольском-на-Амуре. Б.Перчаткина и А.Денегу арестовали в лесном зимовье. В зимовье был проведен обыск и найден нож. А.Денега заявил, что нож принадлежит ему, что у него есть лицензия на охоту и разрешение на ношение охотничьего оружия. А.Денегу отпустили, заявив, что “он им не нужен”, а Б.Перчаткину, несмотря на заявление А.Денеги, предъявили обвинение по ст.218 ч.2 УК РСФСР (“незаконное ношение оружия”). Б.Перчаткин помещен в СИЗО г.Комсомольск-на-Амуре (учр.ИЗ-22/2). Следствие ведет ст. следователь Комсомольского РОВД Н.Н.Клопов.

Жена Б.Перчаткина Зинаида Ивановна (она на восьмом месяце беременности) и 6 детей живут по адресу: Приморский край, г.Находка, ул.Урицкого, 11.

25 марта 1983 пятидесятники г.Находки провели голодовку в поддержку Б.Перчаткина с требованием его освобождения.

Преследования йогов (1983, 6-3)

« N 6– 31 марта 1983 »

В Свердловске, по-видимому 14 ноября 1982 арестована специалист по лечебной гимнастике В.А.Сухова, руководительница нескольких групп здоровья, в которых применялись некоторые упражнения йоги. В.Сухова и ряд ее знакомых занимались также мантра-йогой.

По делу В.Суховой прошло около 30 обысков – у преподавателей пединститута и политехнического ин-та, сотрудников местных НИИ. Изымалась литература по йоге и индийской философии (даже советские издания), рукописи по философии и народной медицине, ароматизированные палочки и многое другое того же рода. Имущество самой В.Суховой было описано.

В.Суховой было предъявлено обвинение по ст.94 и 227 УК РСФСР. Следствие пыталось связать ее дело с делом ранее арестованного члена общества “Харе Кришна” Е.Третьякова [1982, 6-10]. Однако 14 декабря 1982 мужу В.Суховой было сказано, что существование “секты” не подтвердилось и обвинение по ст. 227 переквалифицировано на ст.162 УК РСФСР (“занятие запрещенным промыслом”). В конце дек. 1982 мужу В.Суховой были возвращены некоторые изъятые на обыске вещи: ряд книг по йоге, траволечению и т.п., серебряные ложки и т.д.

Читать далее →