К суду над Феликсом Световым (1986, 4-3)

N 4 – 28 февраля 1986

Поступили уточненные сведения о суде над Феликсом Световым [1986, 1/2-10], состоявшемся 8 января 1986.

Дело рассматривала выездная сессия Московского городского суда в здании райнарсуда Куйбышевского р-на Г.Москвы. Председательствовал судья Лебедев, обвинение поддерживал прокурор Голубев, защищал Ф.Светова адвокат Зурабов. Сообщение о том, что в зал суда были допущены друзья обвиняемого, ряд московских писателей, корреспонденты и дипломаты, – ошибочно. Напротив, милиция и дружинники не допустили в суд мужа сестры обвиняемого – Ивана Чердынцева, племянника Ф.Светова Михаила Пробатова, писателей Б.Окуджаву, М.Емцева, журналиста И.Тюльпанова, сотрудников американского и канадского посольств и многих других.

Ф.Светов обвинялся по ст.190-1 УК РСФСР. Конкретно Ф.Светову было предъявлено обвинение в написании писем в защиту А.Гинзбурга, Т.Великановой, Г.Якунина – после ареста этих лиц; в авторстве статьи “Мать Мария”; в авторстве еще одной незаконченной рукописи, изъятой на обыске у друзей Ф.Светова. В суд были вызваны три свидетеля: служитель церкви Константин Романов, Елена Мурина, кандидат геологических наук Наталья Владимировна Кинд. Свидетели отказались подтвердить, что получили изъятые у них на обыске рукописи от обвиняемого. Они высоко оценили Ф.Светова как писателя и человека. Сам Ф.Светов виновным себя не признал.

Прокурор Голубев попросил у суда для Ф.Светова 5 лет ссылки, обосновав мягкость просимого им наказания характером личности обвиняемого, степенью общественной опасности, первой судимостью и тяжелыми заболеваниями ( бронхиальная астма, ишемия сердца, стенокардия), подтвержденными справками тюремной больницы. Адвокат Зурабов просил об оправдании ввиду отсутствия состава преступления. Адвокат подчеркнул, что в обвинительное заключение включены цитаты из произведений В.Некрасова и А.Зиновьева, взятые из статьи Ф.Светова, в которой автор с ними полемизирует.

Ф.Светов в последнем слове сказал, что он никогда не хотел зла своему отечеству, не судил органы власти, а в последние годы писал только одну книгу – о том, как он, “советский писатель, еврей, пришел к христианству”.

Ф.Светов был приговорен к 5 г. ссылки.

Дело Кирилла Попова (1985, 22-2)

N 22 – 30 ноября 1985

Через несколько дней после ареста Кирилла Попова [1985, 13-1] в июне 1985 в Москве был вызван в милицию Михаил Занадворнов.

Там его встретили двое сотрудников УКГБ по Москве и Московской обл. М.Занадворнову были предъявлены результаты экспертизы, согласно которым одна из статей, опубликованных в зарубежном издании, признанная “антисоветской”, принадлежит ему, М.Занадворнову. М.Занадворнов признал свое авторство, признал также,что давал статью К.Попову, но сказал, что не знает, как она попала за рубеж. М.Занадворнов сообщил также, что получил от К.Попова вопросы французского журнала L’ALTERNATIVE о польских событиях. М.Занадворнов подписал протокол допроса.

19 октября 1985 по делу К.Попова был допрошен его знакомый Владимир Кашицын.

20 октября 1985 следователь В.П.Попов допросил по делу К.Попова И.Г.Ривкину-Голубовскую, мать политзаключенного М.Ривкина. И.Ривкина сказала, что с К.Поповым знакома поверхностно, как попало к К.Попову ее письмо в защиту сына – она не знает.

21 октября 1985 следователь В.П.Попов допросил Ивана Чердынцева-Курганского. И.Чердынцев сказал, что К.Попов ему не понравился, но никакой литературы он от него не получал и никаких антисоветских высказываний не слышал. В тот же день, тем же следователем был допрошен Михаил Пробатов, сын И.Г.Фридлянд, сестры Феликса Светова. М.Пробатов охарактеризовал К.Попова положительно и сказал, что не разговаривал с ним ни на какие темы, кроме религиозных.