Суд над Зоей Крахмальниковой (1983, 7-3)

«N 7 – 15 апреля 1983»

Суд над Зоей Крахмальниковой [1983, 6-21] состоялся 31.3-1 апреля 1983.

Дело рассматривала выездная сессия Мосгорсуда в помещении Люблинского райнарсуда. Председательствовал зам. председателя Мосгорсуда В.Романов, обвинение поддерживал прокурор Захаров, защищала З.Крахмальникову адвокат Е.Резникова. Из близких подсудимой в зал была допущена лишь ее дочь, а позднее, после допроса его в качестве свидетеля, – муж Ф.Светов.

З.Крахмальникова обвинялась по ст.70 УК РСФСР. Конкретно ей вменялось в вину составление сборников “Надежда” и передача их на Запад для публикации в издательстве “Посев”, подписание ряда писем в защиту Т.Великановой, Д.Дудко и др., распространение книги Д.Дудко “О нашем уповании”.

Читать далее

К суду над Феликсом Световым (1986, 4-3)

N 4 – 28 февраля 1986

Поступили уточненные сведения о суде над Феликсом Световым [1986, 1/2-10], состоявшемся 8 января 1986.

Дело рассматривала выездная сессия Московского городского суда в здании райнарсуда Куйбышевского р-на Г.Москвы. Председательствовал судья Лебедев, обвинение поддерживал прокурор Голубев, защищал Ф.Светова адвокат Зурабов. Сообщение о том, что в зал суда были допущены друзья обвиняемого, ряд московских писателей, корреспонденты и дипломаты, – ошибочно. Напротив, милиция и дружинники не допустили в суд мужа сестры обвиняемого – Ивана Чердынцева, племянника Ф.Светова Михаила Пробатова, писателей Б.Окуджаву, М.Емцева, журналиста И.Тюльпанова, сотрудников американского и канадского посольств и многих других.

Ф.Светов обвинялся по ст.190-1 УК РСФСР. Конкретно Ф.Светову было предъявлено обвинение в написании писем в защиту А.Гинзбурга, Т.Великановой, Г.Якунина – после ареста этих лиц; в авторстве статьи “Мать Мария”; в авторстве еще одной незаконченной рукописи, изъятой на обыске у друзей Ф.Светова. В суд были вызваны три свидетеля: служитель церкви Константин Романов, Елена Мурина, кандидат геологических наук Наталья Владимировна Кинд. Свидетели отказались подтвердить, что получили изъятые у них на обыске рукописи от обвиняемого. Они высоко оценили Ф.Светова как писателя и человека. Сам Ф.Светов виновным себя не признал.

Прокурор Голубев попросил у суда для Ф.Светова 5 лет ссылки, обосновав мягкость просимого им наказания характером личности обвиняемого, степенью общественной опасности, первой судимостью и тяжелыми заболеваниями ( бронхиальная астма, ишемия сердца, стенокардия), подтвержденными справками тюремной больницы. Адвокат Зурабов просил об оправдании ввиду отсутствия состава преступления. Адвокат подчеркнул, что в обвинительное заключение включены цитаты из произведений В.Некрасова и А.Зиновьева, взятые из статьи Ф.Светова, в которой автор с ними полемизирует.

Ф.Светов в последнем слове сказал, что он никогда не хотел зла своему отечеству, не судил органы власти, а в последние годы писал только одну книгу – о том, как он, “советский писатель, еврей, пришел к христианству”.

Ф.Светов был приговорен к 5 г. ссылки.