Суд над Валерием Марченко (1984, 5-1)

«N 5 – 15 марта 1984»

Дело Валерия Марченко [1984, 1/2-15] вел майор КГБ Слобоженюк при участии Банева. Дело имело N21. В ходе следствия неоднократно поднимался вопрос об участии В.Марченко в работе Фонда помощи политзаключенным.

24 ноября 1983 по делу В.Марченко в Москве была вызвана на допрос Н.Лисовская, а 23 и 30 ноября 1983 – К.Попов. К.Попову, в частности, был предъявлен список политзаключенных, изъятый у него при личном обыске в Киеве 22 сентября 1982 во время посещения К.Поповым В.Марченко. Следователь Банев заявил также К.Попову, что, по показаниям В.Репина, Н.Лисовская – одна из распорядителей Фонда. Второй основной темой допросов по делу В.Марченко было опубликование на Западе заявлений и литературоведческих статей В.Марченко.

*

На суде над В.Марченко, состоявшемся в Киеве 13-14 марта 1984, вопрос об участии В.Марченко в работе Фонда, однако, не поднимался.

В.Марченко инкриминировались, в основном, его заявления и статьи, пересланные им из лагеря во время отбывания заключения по первому сроку и позднее опубликованные на Западе. В.Марченко обвинялся по ст.62 ч.2 УК УССР (аналог ст.70 ч.2 УК РСФСР).

Дело рассматривал Киевский городской суд, председательствовал зам. председателя Киевского горсуда Григорий Иванович Зубец. В.Марченко отказался от услуг назначенного судом адвоката Осадчего и защищал себя сам. В зале суда из близких В.Марченко были лишь его мать Нина Михайловна и тетка Анна. В качестве свидетелей были допрошены сотрудник отдела КГБ при пермских лагерях и представители лагерной администрации. Заключенных среди свидетелей не было. На суде фигурировали некоторые рукописи В.Марченко, отправленные им за рубеж и там опубликованные, однако затем неизвестным образом оказавшиеся в руках следствия.

В.Марченко был доставлен в суд в больном состоянии (суд даже был отложен с 12 на 13 марта 1984 из-за плохого самочувствия В.Марченко). У него обострилось заболевание почек, резко повысилось давление (во время суда: 220/130). Виновным себя В.Марченко не признал. В последнем слове он сказал, что “верит в Бога и в доброе начало в людях”, что “всегда старался делать людям добро”. В.Марченко заявил, что “государство миллион раз виновато перед гражданами” и он будет протестовать против этого до конца своей жизни.

В.Марченко был признан опасным рецидивистом и приговорен к 10 годам лагерей особого режима и 5 годам ссылки.

Про смерть Марченко«Вести» 1984, 19/20-1

Суд над Сергеем Ходоровичем (1983, 23/24-4)

NN 23/24 – 31 декабря 1983

14-15 декабря 1983 в Москве состоялся суд над Сергеем Ходоровичем (1983,7-1), обвинявшимся по ст.190-1 УК РСФСР. Во время предварительного заключения С.Ходорович дважды объявлял голодовки. Первая голодовка продолжалась 17 дней без искусственного кормления. С.Ходоровича систематически избивали (однако, травмы черепа, о которой сообщалось в 1983,19/20-15, по-видимому, не было).

Во время суда в ответ на вопрос прокурора о том, какие у подсудимого жалобы, С.Ходорович заявил, что его избивали в течение 2 месяцев. Когда прокурор высказал предположение, что это делали “плохие сокамерники”, С.Ходорович возразил, что его избивал надзиратель, требуя, под угрозой новых избиений, чтобы С.Ходорович “покаялся”.

С.Ходорович виновным себя не признал. Свидетелем на суде выступила жена В.Репина Елена, повторившая то, что она сказала в своем выступлении по Ленинградскому телевидению (1983,7-1). Подруга жены С.Ходоровича Татьяна Любим заявила, что С.Ходорович давал ей читать самиздат. Бывший политзаключенный, бывший солдат Советской Армии, отбывший 10 л. лагерей за попытку бегства за рубеж, сказал, что С.Ходорович несколько раз давал ему в виде помощи после освобождения различные суммы (200, 100 и 50 р.). Отвечая на вопрос прокурора, свидетель добавил, что С.Ходорович давал ему деньги без каких-либо условий. Были зачитаны также письменные показания В.Репина и В.Кувакина.

В приговоре С.Ходоровичу вменено в вину только распространение самиздата и подписание правозащитных писем (в частности, в защиту Т.Великановой). С.Ходорович приговорен к 3 г. лагерей строгого режима. Теоретически назначение строгого режима по ст.190-1 УК РСФСР при первой судимости допускается ст.24 УК РСФСР (однако, при этом требуется указать в приговоре мотивы такого решения), но практически до сих пор таких прецедентов известно не было.