N 12 – 30 июня 1981

1 апреля 1981 в теплицу цветочного хозяйства г.Томска, охраняемую сторожем С.С.Божко, явилась бригада следователей КГБ.

Состоялся двенадцатичасовой обыск с применением технических средств, в ходе которого были изъяты фотокопии журналов “Континент” и “Вестник РХД” (по одному номеру ) и повесть А.Платонова “Чевенгур”. С.Божко признал , что фотокопии принадлежат ему, после чего был увезен на допрос в Областное УКГБ к следователю Н.Сапожкову. Одновременно с С.Божко в УКГБ были доставлены на допрос еще 5 его знакомых. У трех из них в ночь с 1 на 2 апреля также состоялся обыск. В их числе литератор Николай Валентинович Серебрянников (р.1954), у которого были изъяты материалы литературного характера, и социолог из Томского ун-та Валерий Михайлович Кандель (р.1954), у которого изъяты материалы религиозного и научного содержания.

Активный период следствия длился до 6 апреля В ходе допросов С.Божко и Н.Серебренникова поддерживалась телефонная связь с Новосибирском, где по тому же делу одновременно проходили допросы Владимира Михайловича Климова и Измаила Нуховича Гемуева. Н.Серебренникову были предъявлены показания И.Гемуева.

Всего за указанный период длительность допросов составила 250 час. Следствие пыталось доказать наличие организации, составленной из допрашиваемых лиц. С.Божко и Н.Серебренникову было предъявлено обвинение в ведении антисоветской деятельности более 10 лет. В частности, С.Божко обвинялся в попытке организации политических беспорядков на теплоходах Обского пароходства, а Н.Серебренников – в агитации среди студентов г.Томска. Всем допрашиваемым предъявлялись обвинения в распространении самиздата и в устной пропаганде, делались намеки на возможность предъявления обвинений в “распространении порнографии” и “половых извращениях”. Н.Серебренникову угрожали помещением в ПБ, у других лиц вынуждали заявления о его психической ненормальности.

В конце следствия С.Божко было сделано “Предостережение” по Указу ПВС СССР от 25 декабря 1972. Положение остальных лиц, подвергшихся допросам, неизвестно, но, повидимому, арестов произведено не было.

N 11 – 15 июня 1981

На обыске 20 февраля 1981 у Леонида Вуля [1981, 5-18], кроме рукописи “Хроники текущих событий” N59 были изъяты подборка типографски изданных выпусков “Хроники” (издательств “Хроника-Пресс” и “Посев”), пишущая машинка, переплетный станок и вызов из Израиля. 6 апреля 1981 л.Вуль был уволен с работы “по сокращению штатов” (он окончил филологический ф-тет МГУ, но работал рабочим в столовой).

3 и 10 апреля  сотрудник КГБ встречался с женой Л.Вуля (у нее на работе и на улице). Он убеждал ее повлиять на позицию мужа. 13 апреля  жену Л.Вуля по делу N538 допросил кап. КГБ А.А.Левченко [1981, 6-17].

10 апреля  А.Левченко вызвал на допрос самого Л.Вуля по тому же делу. Вопросы касались, преимущественно, участия Л.Вуля в издании и распространении “Хроники текущих событий”. В формулировке ряда вопросов об этом говорилось уже как об установленном факте. Л.Вуль отказался отвечать на вопросы, т.к. они ставят его в положение подозреваемого, а не свидетеля.

В марте 1981 в пермском лагере N36 следователь КГБ О.П.Новиков (?) допросил политзаключенного Антанаса Терляцкаса “по делу И.Ковалева и Ю.Шихановича”. Следователь пояснил, что при обыске у А.Лавута [1981, 8-2] была изъята “Хроника текущих событий” N55 с поправками Ю.Шихановича и что последний, по оперативным сведениям, редактировал текст заявления о пакте Риббентроп-Молотов. Следователь добивался у А.Терляцкаса подтверждения последнего, но А.Терляцкас отказался это сделать.

Примерно в то же время в Москве прошел обыск у сотрудника Всесоюзного Института научной и технической информации Григория Крейдлина. Изъято много книг, изданных за рубежом, оставленных Г.Крейдлину кем-то из выезжающих из СССР. На допросе от Г.Крейдлина добивались показаний, что эти книги дал ему Ю.Шиханович. Г.Крейдлин это отрицал.