Дело Анатолия Марченко (1981, 9-4)

N 9 – 15 мая 1981

10 апреля 1981 следователь КГБ Зотов вызвал на допрос в г.Владимир по делу А.Марченко его жену Л.Богораз и пытался получить у нее образец ее почерка. Л.Богораз отказалась участвовать в следствии. Следователь КГБ Феофилактов 24-25 апреля вызывал на допрос А.Даниеля, Е.Великанову и С.Арцимович (Игрунову). Е.Великанова не явилась, А.Даниель и С.Арцимович обусловило свое участие в допросе возвратом изъятых пишущих машинок.

В с.Карабаново, где А.Марченко жил до ареста, приезжали из г.Владимира для бесед с его соседями.

Л.Богораз заключила договор с адвокатом Владимирской областной коллегии адвокатов Леонидом Давыдовичем Фрадкиным. К участию в следствии, однако, Л.Фрадкин не допущен, хотя А.Марченко, на основании ст.47 УПК РСФСР, имеет право консультироваться с адвокатом в период следствия: он оглох в результате перенесенной в лагере болезни. Несмотря на то, что А.Марченко ничего не слышит без слухового аппарата, врач дал заключение, что он в нем не нуждается.

ссылки //

Отмена приговора по делу В.Бахмина (1981, 6-5)

N 6– 31 марта 1981

Вячеслав Бахмин прибыл в лагерь по адресу: 636800, Томская обл.,г.Асино,учр.ЯУ-114/2-9 (возможно ЯЧ?). 22 марта 1981 его жена Татьяна Хромова получила от лагерной администрации телеграмму, что приговор в отношении В.Бахмина отменен и ему предстоит быть отправленным в Москву на новое следствие.

Повидимому, это означает, что обвинение будет переквалифицировано на ст.70 УК РСФСР. Не исключено, что дело будет объединено с делами И.Гривниной и Ф.Сереброва. Дела последних двух во время допросов все чаще упоминаются, как одно общее дело, хотя официально об этом еще не объявлено. В бригаде следователей по “делу Гривниной-Сереброва” работает Попов, Капаев и Коновалов. По делу И.Гривниной в февраля 1981 было допрошено 20 ее сослуживцев по организации “Информэлектро”. 3 марта 1981 по делу Ф.Сереброва была допрошена М.Ермолаева. 5 марта – О.Терновская, 6 марта – В.Сереброва и Д.Леонтьев (он отказался отвечать на вопросы).