Преследования пятидесятников (1983, 6-4)

«N 6– 31 марта 1983»

17 февраля 1983 в Москве и Подмосковье у ряда пятидесятников были проведены обыски. Обыски прошли у руководителя группы пятидесятников Степана Костюка (изъята только Библия), у Ричарда Циммермана (изъяты религиозная литература и магнитофон), у семьи Романюков (в Москве и на даче в г.Щербинка Московской обл.) и у ряда других лиц.

Обыски проведены по “делу С.Костюка”. Сам С.Костюк не арестован, по болезни его даже не вызывают на допросы. Несколько раз допрашивали Р.Циммермана.

***

В начале марта 1983 в Вильнюсе была вызвана на допрос Т.Бояровская, а 17 марта 1983 – С.Булах (последняя – к следователю Баркаускасу). Обоим ранее было предъявлено обвинение по ст.199-1 УК ЛитССР, аналогичной ст.190-1 УК РСФСР [1983, 4-4]. С.Булах было заявлено, что на ее корреспонденцию наложен арест.

21 марта 1983 С.Булах и Т.Бояровская были вызваны в ОВИР, где им сообщили, что им в выезде из СССР отказано.

***

22-28 марта 1983 в Ростове-на-Дону проходил суд над Василием Барацем [1983, 4-4], обвинявшимся по ст.70 УК РСФСР. На суд в качестве свидетеля была доставлена его недавно арестованная жена Галина Барац-Кохан [1983, 5-4].

В.Барац был приговорен к 5 г. лагерей строгого режима.

Преследования йогов (1983, 6-3)

« N 6– 31 марта 1983 »

В Свердловске, по-видимому 14 ноября 1982 арестована специалист по лечебной гимнастике В.А.Сухова, руководительница нескольких групп здоровья, в которых применялись некоторые упражнения йоги. В.Сухова и ряд ее знакомых занимались также мантра-йогой.

По делу В.Суховой прошло около 30 обысков – у преподавателей пединститута и политехнического ин-та, сотрудников местных НИИ. Изымалась литература по йоге и индийской философии (даже советские издания), рукописи по философии и народной медицине, ароматизированные палочки и многое другое того же рода. Имущество самой В.Суховой было описано.

В.Суховой было предъявлено обвинение по ст.94 и 227 УК РСФСР. Следствие пыталось связать ее дело с делом ранее арестованного члена общества “Харе Кришна” Е.Третьякова [1982, 6-10]. Однако 14 декабря 1982 мужу В.Суховой было сказано, что существование “секты” не подтвердилось и обвинение по ст. 227 переквалифицировано на ст.162 УК РСФСР (“занятие запрещенным промыслом”). В конце дек. 1982 мужу В.Суховой были возвращены некоторые изъятые на обыске вещи: ряд книг по йоге, траволечению и т.п., серебряные ложки и т.д.

Читать далее →