Метка: Мосгорсуд

Суд над о.Глебом Якуниным (1980, 16-1)

N 16 – 31 августа 1980

25-28 августа 1980 в Москве в здании Мосгорсуда по ул. Каланчевской, 43 проходил суд над о.Глебом Якуниным [1979, 21-2]. Председательствовала судья В.Лубенцова, государственным обвинителем выступал прокурор Скаредов, защищал Якунина адвокат Л.Попов.

Г.Якунину инкриминировалось авторство целого ряда документов Христианского Комитета защиты прав верующих, обращение к делегатам 5-й Ассамблеи Всемирного Совета Церквей в Найроби, письмо к христианам Португалии и др. документы. В качестве главных свидетелей обвинения выступили профессор Духовной Академии в Загорске Алексей Осипов и монах Иосиф Пустоутов, бывшие делегатами Ассамблеи ВСЦ в Найроби. Они говорили о вреде, который нанесло Советскому Союзу письмо Якунина совместно с Л.Регельсоном, направленное ими делегатам Ассамблеи. С показаниями, характеризующими Якунина как “антисоветчика”, выступил бывший сотрудник Отдела внешних сношений Московской Патриархии Александр Шушпанов (о его провокационной деятельности Христианский Комитет в свое время издал документ N 12). Священник из г.Львова Иоан Кривой свидетельствовал против Якунина 40 мин. Кривой не стеснялся в выражениях, назвав даже Патриарха “подлецом”. Суд его не остановил. Кривой показал, в частности, что Якунин отсоветовал одному священнику посетить мавзолей В.Ленина.

В обвинительном заключении фигурировали показания о.Дудко относительно пресс-конференции, проведенной Якуниным на квартире Дудко. В суд Дудко был вызван, однако не явился. Подробные показания об этой пресс-конференции дал доставленный из лагеря Виктор Попков [1980, 7-14]. У свидетеля Олега Кудрявцева, друга детства Якунина и бывшего хранителя ценностей Московской Патриархии, пытались добиться показаний о том, что он совершал с Якуниным спекулятивные сделки с церковными ценностями. Он таких показаний не дал, но свидетельствовал, что действия Якунина были антисоветскими.

Были допрошены также в качестве свидетелей Феликс Карелин, Лев Регельсон и Виктор Капитанчук. Последние двое выразили свою солидарность с Якуниным. Прекрасную характеристику Якунину дала свидетельница Елена Загрязкина [1979, 24-7], от которой, судя по ее прошлому, ожидали противоположного. На этом допрос свидетелей прекратился и было заявлено, что остальные по неизвестной причине не явились, хотя трое из них, включая Л.Полуэктову, неотлучно находились у здания суда, пытаясь проникнуть в зал.

Г.Якунин признал авторство всех документов, но отрицал их клеветнический характер. В последнем слове Г.Якунин хотел объяснить мотивы своей деятельности, но был прерван судьей, которая потребовала лишь изложить просьбы к суду. Тогда Якунин сказал: “Никаких просьб к суду не имею. Благодарю Бога за ту судьбу, которую он мне подарил”.

Суд приговорил Г.Якунина к 5 г. лагерей строгого режима и к 5 г. ссылки.

Суд проходил за закрытыми дверями, в зал была допущена лишь жена Якунина Ираида. У некоторых подходивших у зданию суда проверяли документы (например, у Ф.Сереброва и М.Ковнера).

=======================

См. Суд над Якуниным
«Хроника текщих событий» 58 (ноябрь 1980)

Суд над Б.Каневским и И.Гельцером (1983, 2.1)

«N 2 – 31 января 1983»

Московский городской суд 18-20 января 1983 рассмотрел дело Бориса Каневского [1982, 13-2] и Ильи Гельцера [1982, 12-1], обвинявшихся по ст.190-1 УК РСФСР. Они были арестованы почти одновременно в июне 1982.

Друзья обвиняемых и дипломаты, пытавшиеся попасть на процесс, не были допущены в зал. Из близких присутствовала лишь жена Б.Каневского (неизвестно, был ли кто-либо из родных И.Гельцера). Двум дипломатам, которым все же удалось войти в здание суда, сначала сказали, что никакого суда не происходит, а затем, после их настояний, показали переполненный зал.

Б.Каневскому вменялось в вину написание и распространение в 1979-1981 работ о дискриминации евреев при приеме в московские ВУЗы (в частности статьи “Интеллектуальный геноцид”). Неясно, какое конкретно обвинение было предъявлено И.Гельцеру. По-видимому, оба подсудимых обвинялись, помимо всего прочего, также и в распространении самиздата. Незадолго до суда Б.Каневский сообщил жене на свидании, что он не желает получать какой-либо помощи из-за рубежа.

Оба обвиняемых признали себя виновными и дали следствию и суду требуемые показания, в том числе против В.Сендерова [1982, 12-1], арестованного вместе с ними, дело которого выделено в отдельное производство. В частности, Б.Каневский показал, что В.Сендеров является автором листовок с призывом к бойкоту субботника, подписанных от имени СМОТ и распространявшихся весной 1982. И.Гельцер показал, что он получил от В.Сендерова 800 таких листовок, но “выбросил все, кроме одной”, которая и была найдена при обыске.

Б.Каневский был приговорен к 5 годам ссылки. С учетом предварительного заключения, ссылка его должна закончиться не позднее конца 1985. И.Гельцер был приговорен к 3 годам лишения свободы условно и освобожден из-под стражи.