Дело Виталия Сафонова (1979, 10-9)

N 10 – 31 мая 1979

В одном из лагерей г.Даугавпилса ЛатССР (228400, г.Даугавпилс, учр. ОЦ-78/11-3) находится Виталий С.Сафонов.

В.Сафонов – бывший офицер КГБ (пограничных войск), по образованию юрист. Добился отчисления со службы и поселился с женой в Даугавпилсе. Работал юрисконсультом на заводе. В середине 70-х гг. сблизился с евреями-отказниками, стал систематически оказывать им юридическую помощь, чем навлек на себя недовольство КГБ. Его несколько раз вызывали туда “на беседы”, но Сафонов отказывался изменить свое поведение.

***

14 ноября {1977} жена Сафонова, с которой у него был давний конфликт и с которой он жил раздельно, при очередном посещении мужа набросилась на него с ножом.

Вынужденный обороняться, Сафонов оттолкнул ее, причинив легкий ушиб, который сначала был квалифицирован как легкое телесное повреждение, а потом переквалифицирован на “повреждение средней тяжести”. Против Сафонова было возбуждено дело по ст.106 ч.1 УК ЛатССР (аналог ст.109 УК РСФСР, “Умышленное нанесение менее тяжкого телесного повреждения”). По месту его проживания был проведен обыск, в ходе которого была изъята ксерокопия романа М.Булгакова “Мастер и Маргарита”, рукописная копия стихотворения Е.Евтушенко “Бабий Яр” и письмо еврейки-отказницы своему родственнику в США. В.Сафонова уволили с работы и он не мог себе найти даже места грузчика или дворника. Его исключили из КПСС.

Незадолго до конца следствия, 4 февраля 1978, жена Сафонова заявила, что в момент ссоры Сафонов якобы находился в состоянии опьянения. Сафонова направили на медкомиссию для освидетельствования его на наличие “хронического алкоголизма”. После 20-минутной беседы “алкоголизм” был установлен. До этого Сафонов никогда не был в вытрезвителе, от соседей и с места работы жалоб на него тоже не поступало.

17 июля 1978 суд приговорил В.Сафонова к году лишения свободы с принудительным лечением по месту отбывания срока наказания с выплатой расходов на лечение жены от “повреждений”. Сафонов арестован в зале суда.

Предполагаемые изменения эмиграционной политики (1979, 10-6)

N 10 – 31 мая 1979

22-26 мая 1979 в Москве находился Роберт Хок (Robert Hawke), президент Австралийского совета тред-юнионов. Он прибыл в Москву из Израиля в качестве гостя председателя ВЦСПС А.И.Шибаева.

Хок и Шибаев провели серию длительных переговоров, в которых оба действовали как посредники: Хок – со стороны еврейских активистов в Москве, Шибаев – со стороны советского правительства. По окончании переговоров было достигнуто неофициальное соглашение, которое по просьбе Шибаева было сообщено Хоком представителям еврейских активистов: Александру Лернеру, Виктору Браиловскому и Владимиру Престину. Они были уполномочены предать соглашение гласности.

Согласно сообщению Хока, он представил Шибаеву список требований, полученный от еврейских активистов. Эти требования включали:

  1. Освобождение 12 узников Сиона. Представленный список включал А.Щаранского, И.Менделевича, А.Мурженко, Ю.Федорова, И.Бегуна, И.Нудель, В.Слепака, Б.Цитленка, М.Нашпица, А.Завурова, С.Шнирмана, Б.Календарева.
  2. Немедленное разрешение на эмиграцию отказникам, ожидающим разрешения более 5 лет (таких семей насчитывается более 100).
  3. Сокращение срока ожидания разрешения до 3 или 5 лет.
  4. Упрощение процедуры рассмотрения заявлений об эмиграции.

Советское правительство приняло первые три требования, но категорически отказалось рассматривать последнее.

В качестве встречного условия было выдвинуто требование, чтобы еврейские активисты опубликовали заявление, что они рассматривают сделанные уступки как существенное улучшение в области эмиграционной политики (как известно, такое улучшение является условием снятия поправки Джексона-Вэника к закону о торговле). Лернер, Браиловский и Престин опубликовали такое заявление 26 мая.

Они оговорили, однако, что сделанные обещания должны быть выполнены не позднее, чем через месяц. Они подчеркнули, что пока никаких официальных заверений им дано не было. Имена узников, подлежащих освобождению, были названы еврейскими активистами, со стороны советских властей никаких имен упомянуто не было.