Рубрика: Суд =

Court hearing, in almost all cases leading to conviction.

К суду над Р.Джемилевым (1980, 3-9)

N 3 – 15 февраля 1980

Стали известны дополнительные подробности о суде над Р.Джемилевым [1979, 24-2].

Председательствовал судья Писаренко, обвинял зам. прокурора г.Ташкента Хапизов, защищал адвокат Ашуров. За полчаса до начала процесса ранее нанятый адвокат от дела отказался (что противозаконно) и предложил вместо себя Ашурова.

Р.Джемилеву инкриминировались письмо королю Саудовской Аравии, письмо Мухаммеду Али, письмо в защиту М.Джемилева и участие в пресс-конференции во время последнего своего приезда в Москву. Материалы, о приобщении к делу которых Р.Джемилев ходатайствовал, приобщены не были. Обвинение Р.Джемилева в клевете обосновывалось тем, что ” положение крымских татар в Узбекистане благополучно”.

Р. Джемилев указал в последнем слове, что следствие не брезговало подделками (свидетелям давали подписывать чистые бланки), что он не имел даже возможности ознакомиться с делом. Он отметил, что суд сделал все, чтобы уйти от рассмотрения по существу вопроса, приведшего его за решетку.

К суду над Бадзьо (1980, 1-4)

N 1 – 15 января 1980

Стали известны некоторые подробности суда над Г.Бадзьо [1979, 24-1].

Суд окончился 21 декабря 1979, обвинителем выступал прокурор Лесной. В зале суда находилось только 20 чел., из Института литературы, где Бадзьо учился в аспирантуре, один сослуживец Бадзьо, соседка Бадзьо по квартире, супружеская пара, у которой Бадзьо хранил свою рукопись, машинистка, печатавшая ее, и хозяева машинки.

В качестве свидетелей были допрошены также жена и сын Бадзьо, но они отказались от дачи показаний. Жена Бадзьо заявила, что не считает суд открытым. Судья счел это оскорблением суда и удалил ее из зала. Сын суда не оскорбил, но ему остаться в зале тоже не разрешили.

Бадзьо виновным себя не признал. Его последнее слово длилось 2 часа. Приговор вменил ему в вину его рукопись “Право жить” и ее размножение, а также “устную пропаганду”.

***

Частным определением суда жена Бадзьо Светлана Кириченко признана соучастницей преступления, против которой должно быть возбуждено уголовное дело. Ей вменено в вину участие в размножении рукописи мужа и письмо в его защиту. В октября 1979 С.Кириченко была уволена с работы.