Суд над Валерием Бариновым и Сергеем Тимохиным (1984, 22-3)

N 22 – 30 ноября 1984

20-23 ноября 1984 Ленинградский городской суд рассмотрел дело участников христианского рок-оркестра Валерия Баринова и Сергея Тимохина [1984, 8-3), обвинявшихся по ст.83 УК РСФСР.

Согласно сообщению ТАСС они были задержаны “на пограничной станции”, “благодаря бдительности граждан”. При них, якобы, были маскхалаты, лыжи, карты местности, “другие предметы, свидетельствующие об их преступных планах”. В сообщении ТАСС говорится также о давних связях В.Баринова и С.Тимохина с НТС, радио “Свобода” и “Кестон-колледжем” и о передаче ими “клеветнической информации” за рубеж. На суде, тем не менее, такого обвинения им предъявлено не было.

В.Баринов виновным себя не признал и заявил, что суд над ним свидетельствует о “намерении властей удушить религию”. Он сказал, что объявляет голодовку, которую будет продолжать “до конца” или до тех пор, пока ему не будет разрешено эмигрировать. В.Баринов был приговорен к 2,5 г. лагерей общего режима.

С.Тимохин выразил раскаяние. Позднее по Ленинградскому телевидению было показано интервью с ним. С.Тимохин был приговорен к 2 г. лагерей общего режима.

Преследования баптистов (1984, 22-2)

N 22 – 30 ноября 1984

С запозданием стало известно, что через месяц после ареста баптиста Александра Михайловича Дрисвяникова [1983, 13/14-4) 8 апреля 1983 был арестован также его сын Александр (р. 1959).

11 августа 1984 во время встречи баптистской молодежи был арестован баптист Александр Тимофеевич Михаил (р. 3 февраля 1958). Его жена Надежда Николаевна с 4 детьми живет по адресу: АзССР, г.Сумгаит, квартал 41а, д.2а, кв. 56.

23 августа 1984 арестован Борис Тимофеевич Артюшенко (р. 1920). Это его четвертый арест. Он уже находился в 1961-1962 и 1966-1969 в лагере за религиозную деятельность, а в 1970-1973 – в лагере и ПБ. Его семья живет по адресу: Курск, Стрелецкая набережная, 79.

Читать далее

Арест Ионаса Матулиониса (1984, 22-1)

N 22 – 30 ноября 1984

9 ноября 1984 в Вильнюсе арестован свящ. Ионас-Каститис Матулионис (р. ок.1934). Арест был произведен вскоре после того, как свящ. И.Матулионис причастил умирающего.

Обвинение, предъявленное И.Матулионису, неизвестно. Возможно, что его обвиняют в мошенничестве. В последние годы власти неоднократно заявляли, что он выполняет обязанности священника незаконно, ибо окончил лишь подпольную семинарию и как священник не зарегистрирован.

И.Матулионис был впервые арестован в 1976 вместе с Владасом Лапенисом и Оной Пранскунайте по обвинению в издании и распространении “Хроники Литовской Католической Церкви”. На суде он выразил раскаяние, был приговорен к 2 г. лишения свободы условно и освобожден, пробыв в предварительном заключении 9 месяцев.

По освобождении окончил подпольную семинарию и был рукоположен в сан, однако в регистрации как священнику ему было официально отказано. И.Матулионис жил в Вильнюсе, однако на субботу и воскресенье ездил в Кибартай, где исполнял обязанности викария в соборе, где ксендзом был ныне арестованный свящ. С.Тамкявичюс. Во время суда над А.Сваринскасом И.Матулионис несколько раз на короткое время задерживали.

На неоднократные обвинения со стороны властей в незаконном занятии деятельностью священника, И.Матулионис возражал, что церковь в СССР отделена от государства, и поэтому последнее не может решать, кому быть, а кому не быть священником.

Преследования еврейских активистов (1984, 21-4)

N 21 – 15 ноября 1984

Поскольку Марк Непомнящий, арестованный недавно еврейский активист из Одессы [1984, 19/20-7), глух, он, по закону, имеет право пригласить защитника с самого начала предварительного следствия.

Прокурор рекомендовал ему защитника, который будет вести дело другого арестованного еврейского активиста, Я.Левина – адвоката Уманского. Однако, последний отказался принять дело М.Непомнящего. Следователь, ведущий дело М.Непомнящего, заявил его дочери Иде, что отец будет направлен на психиатрическую экспертизу. М.Непомнящий в 1959 находился на излечении в ПБ.

И.Непомнящая подала начальнику Одесского СИЗО заявление о регистрации брака с Я.Левиным [1984, 16-2), однако, ей в этом было отказано.

***

Третьему еврейскому активисту, арестованному в Одессе, Якову Мешу [1984, 19/20-7) предъявлено обвинение в отказе от дачи показаний и в сопротивлении милиции (ст.ст.179 и 188-1 УК УССР, аналог ст.ст. 182 и 191-1 УК РСФСР). Я.Меш был арестован на работе (в одном из одесских театров). Когда он сказал милиционерам, что он должен поставить в известность администрацию, они его избили и утащили в машину. Девять рабочих сцены, которые присутствовали при этом, написали заявление, подтверждающее, что Я.Меш сопротивление не оказывал, а также о том, что Я.Меш был избит. Сейчас, однако, власти оказывают на них давление, чтобы они взяли свое заявление назад.

20 октября 1984 жена Я.Меша Марина пыталась вылететь в Москву. Ее сняли с самолета, обыскали и изъяли копию заявления девяти свидетелей, о котором было сказано выше.

***

Михаил Винавер и его жена Софья Бухбиндер были вызваны на допрос по делу Я.Левина не в Одессе, а в Ленинграде (в 1984,19/20-7 ошибка). 5 ноября 1984 М.Винавер был вновь вызван в Ленинградское УКГБ. Ему сказали, что КГБ получил от С.Бухвиндер письмо, в котором говорилось, что в Эрмитаж и другие общественные здания в Ленинграде будут подложены бомбы в знак протеста против преследований преподавателей иврита в СССР. М.Винавер категорически отрицал факт посылки письма, и заявил, что ни он, ни его жена не знают ничего о каких-либо террористических угрозах со стороны евреев.

12 ноября 1984 в Ленинградское УКГБ был вызван еврейский активист Семен Бровинский. Ему был показан анонимный донос, написанный зелеными чернилами, в котором говорилось, что С.Бровинскому известно о планах подложить бомбы в Петропавловскую крепость и Эрмитаж. С.Бровинский также категорически опроверг эти утверждения.

10 ноября 1984 в Ленинграде бывший политзаключенный отказник Евгений Леин был остановлен у дверей своей квартиры лицами в штатском, которых Е.Леин опознал как сотрудников “еврейского отдела” Ленинградского УКГБ. Они предложили Е.Леину “следовать за ними”. Когда Е.Леин пытался предупредить своих родных о задержании, сотрудники КГБ напали на него и жестоко избили. Затем Е.Леина затащили в машину, где избиение продолжалось. Ему стали выламывать пальцы правой руки, “чтобы теперь он писал жалобы левой”. Ему сказали также, что его обвинят в “сопротивлении властям”. Потом Е.Леина отвезли в 58 о/м, где продержали три часа. По освобождении Е.Леин обратился в травматологический пункт. Было установлено серьезное повреждение левого уха. 12 ноября 1984 Е.Леин был уволен с работы.

Стало известно, что в августе 1984 в Риге несколько еврейских активистов-отказников были вызваны на допросы.

Следствия по делам москвичей А.Холмянского и Ю.Эдельштейна продолжаются. Сообщение об ожидавшемся суде над А.Холмянским [1984, 19/20-7) было ошибочным. Следователь, ведущий дело Ю.Эдельштейна, пришел к нему на место работы за характеристикой. Во время этого визита он заявил: “мы теперь имеем дело с целой сектой”.

Жена Ю.Эдельштейна Татьяна продолжает свою голодовку солидарности с мужем, которую она начала 19 октября 1984 [1984, 19/20-27).

Около 100 семей еврейских активистов по всей стране начали голодовку в поддержку арестованных. Каждая семья голодает неделю, затем ее сменяет следующая.

Дело Яниса Барканса (1984, 21-3)

N 21 – 15 ноября 1984

Янис Аполлинариевич Барканс родился в Латвии в 1959. В возрасте 14 лет, 13 октября 1973 он пытался, но безуспешно, перейти советско-турецкую границу.

В 1978 он намеревался вывесить латвийский национальный флаг на здании горкома КПЛатвии в г.Резекне, но 20 октября 1978 у него дома был проведен обыск, Я.Барканс был задержан и вскоре отправлен в ПБ г.Даугавпилса. Там его избили, сломали челюсть. 5 декабря 1978 Я.Баркансу сделали предостережение по Указу ПВС СССР от 25 декабря 1972, которое он отказался подписать. В этот раз Я.Барканса освободили.

21 ноября 1979 Я.Барканс был арестован в районе г.Выборга и обвинен в попытке незаконного перехода границы. Следствие сначала проходило в Ленинграде (следователь Кузьмин), затем Я.Барканса перевели в Ригу (следователь Караминьш). Суд состоялся 11 июня 1980 и Я.Барканс был приговорен к 1,5 г. лагерей общего режима. Он отбывал срок в Риге (учр.ОЦ-78/7). Во время заключения его систематически зверски избивали, как представители администрации, так и заключенные. Я.Барканс заболел туберкулезом.

По освобождении Я.Барканс был вскоре госпитализирован в больницу для туберкулезных в г.Резекне. 25 августа 1982 он направил в ПВС СССР заявление об отказе от советского гражданства. Не получив ответа, Я.Барканс 21 апреля 1983 явился в паспортный стол и на глазах начальника порвал свой паспорт. Он был тут же арестован. Я.Баркансу было предъявлено обвинение по ст.65 УК ЛатвССР (аналог ст.70 УК РСФСР). Следствие по его делу вел капитан КГБ Стиканс. Я.Баркансу инкриминировалось, в частности, распространение листовок с призывом выйти на первомайскую демонстрацию с лозунгами защиты прав человека в СССР. Я.Барканс был приговорен к 4 г. лагерей строгого режима.

Я.Барканс находится в мордовском лагере ЖХ-385/3-5. Он объявил о переходе на статус политзаключенного. Я.Барканс страдает туберкулезом и болезнью поджелудочной железы.

Адрес матери Я.Барканса: ЛатвССР, г.Резекне, ул.Ворславова, 17, кв. 3.

Дело Сандра Риги (1984, 21-2)

N 21 – 15 ноября 1984

Стали известны подробности о деле Сандра Риги (1984,19/20-16).

С.Рига (по-видимому, исправление имени на “Александр” все же ошибочно) родился в Латвии в 1939. Он католик. Начиная с 1976 он редактировал экуменический самиздатский журнал “Призыв”. Об издании журнала знал Папа Павел VI, который журнал благословил. В журнале, кроме теологических вопросов, обсуждалось также положение религии в СССР и публиковалась информация о преследованиях верующих. Журнал печатался в Житомире и распространялся по каналам самиздата.

С.Рига был арестован в Москве в апреле 1984. В Житомире была арестована машинистка, перепечатывавшая журнал (имя ее неизвестно). Позднее она была осуждена по ст.187-1 УК УССР (аналог ст.190-1 УК РСФСР).

С.Риге были предъявлены обвинения по ст.ст.190-1 и 227 УК РСФСР. Во время следствия была проведена психиатрическая экспертиза и С.Рига был признан невменяемым. Дело С.Риги рассматривал Московский городской суд 30-31 августа 1984. Председательствовала судья Лидия Ивановна Лаврова, судебными заседателями были Л.А.Корнеева и Н.И.Мосягин, обвинение поддерживала прокурор А.Колесникова. Защищал С.Ригу адвокат Арам Ашотович Мовсесян.

С.Рига был направлен судом на принудительное лечение в СПБ.

Мать С.Риги Марианна Станиславовна Ротберг живет по адресу: Рига, ул.Коклес, 18, кв. 2.

Смерть Валентина Соколова (1984, 21-1)

N 21 – 15 ноября 1984

В Черняховской СПБ скончался многолетний политзаключенный Валентин Петрович Соколов (р. 1926 или 1927).

В.Соколов был впервые арестован в 1947 по ст.58 старого УК РСФСР и провел в заключении 9 лет из 10 по приговору. Находясь в лагере, начал писать стихи под псевдонимом Валентин З/К. Эти стихи и явились причиной второго ареста, в 1958, по той же ст.58. В.Соколов был опять приговорен к 10 г. лагерей.

В 1972 (или несколько ранее) арестован вновь по обвинению в “хулиганстве” (ст.206 ч.2 УК РСФСР) и приговорен к 5 г. лагерей. В период отбывания этого срока (видимо, в конце его) признан невменяемым и направлен на лечение в СПБ. В последнее время находился в Черняховской СПБ.

Стихи В.Соколова были широко популярны в лагерях, неоднократно публиковались за рубежом. В.Соколов был принят во французскую секцию ПЕН-клуба.

Причина и точная дата смерти В.Соколова неизвестны. Видимо, он умер до октября 1984. Родных у В.Соколова не было.

К суду над Сергеем Маркусом (1984, 19/20-9)

NN 19/20 – 31 октября 1984

Стали известны подробности дела Сергея Маркуса [1984, 14-12). Во время обыска при аресте 9 января 1984, проводившегося следователем Поспеловой, было изъято 10 экземпляров Библии, книги религиозного содержания (в том числе издания Московской Патриархии), 8 икон, нательные кресты, кассеты с религиозными песнопениями, диапроектор со слайдами и киноаппарат, советские издания стихов Д.Самойлова и А.Зорина.

В тот же день был проведен обыск у отца С.Маркуса Владимира Сергеевича. Изъята религиозная литература, работы А.Некрича, “В круге первом” А.Солженицина, пишущая машинка, магнитофон, диапроектор, личные записи. На обыске в тот же день у знакомой С.Маркуса Е.Кочетковой (р. 1953) ничего изъято не было. На улице была задержана сотрудница музея-усадьбы “Коломенское”, где работал С.Маркус, Ольга Богданова (р. 1953). Ее обыскали, но ничего при ней не обнаружили.

10 января 1984 сотрудница музея “Коломенское”, активный помощник С.Маркуса в организации молодежного клуба при музее Наталье Рябовой (р. 1952), позвонила неизвестная, сказавшая, что С.Маркус арестован и надо срочно убрать “литературу” из дома. По выходе из дома Н.Рябова была задержана. У нее были изъяты книги Франциска Ассизкого, машинописная перепечатка советского издания О.Мандельштама и т.п. Вся изъятая при этих обысках литература позднее на суде не фигурировала. Через несколько дней после ареста С.Маркуса был проведен также обыск у Андрея Бессмертного, у которого среди другой литературы изъяты были также книги о.Александра Меня (Э.Светлова), изданные на Западе.

Дело С.Маркуса вела следователь Ольга Геннадиевна Леонтьева. Во время следствия С.Маркуса запугивали, пытаясь принудить к даче показаний против его духовного отца о.Александра Меня и ряда друзей.

С.Маркус написал письма своему отцу, К.У.Черненко, Патриарху Пимену и папе Иоанну-Павлу II и пытался переправить их из тюрьмы на волю. В письмах он протестовал против давления на него во время следствия. Письма эти были перехвачены и вошли позднее в обвинительное заключение.

Давление во время следствия оказывалось также на о. А.Меня, А.Бессмертного, Е.Кочеткову, Н.Рябову, а также на жительницу Тамбова Людмилу Минаеву (р. 1959). А.Меню во время допросов угрожали запретить служить в каком-либо из московских приходов.

Дело С.Маркуса рассматривал 17-18. 7. 1984 Московский городской суд под председательством судьи Лидии Ивановны Лавровой. Защищал С.Маркуса адвокат Аврам Ашотович Мовесян.

В суде выступили несколько свидетелей. Главным свидетелем был театральный художник из Киева Сергей Сосновский. Его весной 1983 задержали на Киевском вокзале г.Москвы, изъяли несколько Библий, статьи Н.Бердяева, религиозную литературу. Н.Сосновский сказал, что всю литературу он получил у С.Маркуса. В июле 1983 С.Сосновский , вступая в КПСС, написал в КГБ подробное заявление о С.Маркусе, где указывал, что С.Маркус неоднократно высказывался “антисоветски”, говорил об отсутствии в СССР свободы религии, одобрял деятельность “Солидарности” и т.п. Свидетель Сенаторов, москвич, тренер по плаванию, сообщил, что С.Маркус делал “антисоветские высказывания”. Владимир Попов, баптист незарегистрированной общины из Тамбова, дал на предварительном следствии показания, что также получал от С.Маркуса религиозную литературу, которая была изъята у него в июле 1983 при задержании на Павелецком вокзале в Москве. На суде В.Попов пытался отказаться от этих показаний. Но судья отказался заслушать его заявление об этом.

В суде были зачитаны также показания Трубина, тоже задержанного весной 1983 на вокзале в Москве. Трубин тоже назвал С.Маркуса как источник литературы. При задержании, обнаруженную у Трубина литературу не изъяли, он отвез ее в Таллин своему другу Коскула, у которого вскоре был проведен обыск, и часть литературы была конфискована (другая часть, “по мнению следователя”, была уже спрятана).

Были допрошены в качестве свидетелей на суде также директор музея “Коломенское” Ю.С.Черняховская, отец С.Маркуса, жена С.Маркуса А.Шахназарова. Последняя, как и на предварительном следствии, показания давать отказалась.

С.Маркус виновными себя не признал В последнем слове он зачитал тексты перехваченных из тюрьмы писем в доказательство того, что в них нет ничего, кроме правды. Адвокат просил об оправдании С.Маркуса, указывал на многочисленные нарушения УПК, допущенные в ходе следствия, в частности, на фальсификацию протокола очной ставки С.Маркуса с С.Сосновским (которой в действительности не было).

С.Маркус был приговорен к 3 г. лагерей общего режима. Религиозную литературу, упомянутую в приговоре, поставлено сжечь.

Дело Эдуарда Крицкого (1984, 19/20-8)

NN 19/20 – 31 октября 1984

Эдуард Алексеевич Крицкий (р. 1939) по окончании рыбо-промышленного техникума работал тралмастером на рыболовных судах Мурманского флота. Он принял участие в создание ячеек свободного профсоюза на рыболовном флоте, организовал несколько ячеек на судах, в конце 70-х гг. участвовал в демонстрации в Архангельске в День печати. После этого Э.Крицким заинтересовался КГБ. В 1979 он был уволен из рыболовного флота.

После этого Э.Крицкий работал шофером в г.Кривой Рог, где вновь принял участие в организации свободного профсоюза, в котором насчитывалось до 40 человек. 1 мая 1980 вышел на демонстрацию, держа транспарант: “Рабочим – мясо, профсоюзам независимость от КПСС”. Брат Э.Крицкого Борис Черешенко фотографировал происходившее. Оба были арестованы, обвинены в “хулиганстве” и приговорены: Э.Крицкий к 3 г. лагерей общего режима, Б.Черешенко (ранее судимый) – к 2 г. лагерей строгого режима. Э.Крицкий отбывал наказание в лагере в Симферополе, а затем в Херсонской обл. (с.Старая Збурьевка).

***

Около половины срока Э.Крицкий провел в ПКТ. Он написал заявление в ПВС СССР об отказе от советского гражданства “в связи с несогласием с политическим, экономическим и социальным строем”.

За три дня до ожидавшегося освобождения Э.Крицкого отвезли в тюрьму г.Херсон, где ему было предъявлено обвинение по ст.187-1 УК УССР (аналог ст. 190-1 УК РСФСР) в распространении “клеветнических измышлений” среди заключенных. Э.Крицкий позднее был приговорен к 3 г.лагерей строгого режима.

Сейчас Э.Крицкий находится в лагере в г.Кременчуг Полтавской обл. УССР. Давление на него со стороны администрации продолжается.

Мать Э.Крицкого Черешенко живет по адресу: КазССР, Талды-Курганская обл.,г.Уштобе,ул.Ворошилова,67. Брат Э.Крицкого Б.Черешенко живет в г.Нальчике.

Преследование еврейских активистов в Одессе (1984, 19/20-7)

NN 19/20 – 31 октября 1984

По делу арестованного в Одессе Якова Левина [1984, 17/18-16) были проведены обыски у еврейских активистов Арона Мунблита в Кишиневе, Моисея Либермана в г.Бендеры Молд.СССР, Полины Гринь в г.Тирасполе Молд.СССР.

В Одессе по этому делу были вызваны на допрос Софья Бухбиндер и ее муж Михаил Винавер – соответственно 20 и 23 9. 1984. М.Винавер отказался явиться. С Бухбиндер допрашивали также об инциденте, случившемся также во время обыска на ее квартире 23 августа 1984, за месяц до допроса. Ее обвинили в оскорблении одного из участников обыска и после допроса задержали. Суд приговорил ее к 15 сут. административного ареста.

2 октября 1984 на допрос к следователю Сегалу была вызвана Ида Непомнящая. Она отказалась отвечать на вопросы и подписать протокол допроса. Ей было сказано, что следствие по делу Я.Левина идет к концу и ей следует найти для него адвоката. С большим трудом ей удалось это сделать, но после этого выяснилось, что родители Я.Левина пригласили другого адвоката. Родители Я.Левина возражают против намерения сына выехать в Израиль и не поддерживают его увлечения еврейской культурой. Неясно пока, какой именно адвокат будет защищать Я.Левина.

Отец Иды инженер Марк Непомнящий (р. 1931) выехал в Москву к своим друзьям-отказникам. Вскоре после отъезда он исчез. Очевидцы сообщали, что они видели, как около дома в Москве, где должен был остановиться М.Непомнящий, неизвестные лица заталкивали какого-то прохожего в машину. Неясно, был ли это М.Непомнящий. Позднее стало известно, что М.Непомнящий арестован в Москве 11 октября 1984. На следующий день в его квартире в Одессе следователем Сегалом был произведен обыск. Изъято большое количество разных документов. М.Непомнящему предъявлено обвинение по ст. 187-1 УК УССР (аналог ст.190-1 УК РСФСР).

Жена М.Непомнящего Евгения и дочь Ида живут по адресу: Одесса, ул.Гагарина,16/4,кв. 5.

16 октября 1984 на улице в Одессе был арестован Яков Меш [1983, 1-4). Предположительно, его обвиняют в сопротивлении милиции. Портной Я.Меш (р. 1952,в прошлом боксер, добивается эмиграции с 1979. Его жена Марина с сыном (р. 1976) живет по адресу : Одесса, ул.Мартыновского,3/4,кв. 71.