Метка: Григорьянц С.

Sergei Grigoryants

Планы издания журнала “Гласность” (1987, 10-2)

N 10 – 31 мая 1987

Группа недавно освобожденных политзаключенных намерена в ближайшее время приступить к изданию независимого журнала “Гласность”. Главным редактором журнала будет Сергей Григорьянц.

Как заявил С.Григорьянц, “в противоположность нашей прежней деятельности, мы не ищем конфронтации с властями. Мы пытаемся заполнить пробелы в имеющейся информации в областях, не освещаемых или лишь частично освещаемых в официальной прессе”. С.Григорьянц сказал: “мы хотим сделать все вполне официально, но если мы не получим официального разрешения, мы так или иначе начнем публикацию; это будет труднее, но мы это сделаем”.

В конце мая 1987 редакторы журнала намеревались представить пробный номер журнала Александру Яковлеву, кандидату в члены Политбюро ЦК КПСС, ведающему вопросами пропаганды. Редколлегия не возражает против того, чтобы новый журнал подвергался предварительному просмотру в Главлите. Издатели хотят получить разрешение на заключение договора с кооперативной типографией, которая сейчас занята в Москве печатанием визитных карточек и т.п. продукции. Первоначальный тираж планируемого журнала – 100 экз., но затем предполагается его увеличение.

В журнале предполагается публиковать информацию, небольшие статьи, документы. В первом номере намечается опубликовать речь одного из прокуроров о коррупции в ряде союзных республик, материалы о сопротивлении реформам на московском заводе, обзор положения освобожденных политзаключенных, литературный портрет пятидесятника-политзаключенного Ивана Федорчука, заметки о семинарах и выставках, проходивших в Москве. А.Сахаров согласился предоставить для первого номера небольшую статью и участвовать в пресс-конференции в связи с выходом первого номера, хотя в редколлегию он и не вошел. Журнал в целом будет сосредоточиваться на вопросе о правах человека, еврейских и прочих религиозных проблемах, экологии, т.е. на темах, наименее освещаемых в официальной печати. В №З журнала предполагается опубликовать интервью, взятое у А.Сахарова в январе 1987 “Литературной газетой”, но так и не опубликованное.

В числе сотрудников журнала будут Лев Тимофеев, Иосиф Бегун, Лариса Богораз. Журнал предполагается публиковать 3 раза в месяц. Редколлегия заявляет, что уже располагает материалом на 15 номеров.

Обыск и допросы А.Лащивер (1984, 7-4)

N 7 – 15 апреля 1984

7 января 1984 в доме жены политзаключенного Сергея Григорьянца Тамары в г.Боровск Калужской обл. ст. следователь УКГБ по Москве и Московской обл. В.П.Попов и сотрудники того же управления Сорокин и Козырев провели обыск.

Обыск проводился по делу Ю.Шихановича; ордер на обыск был выписан “по месту фактического проживания А.А.Лащивер”. Ася Лащивер – москвичка, к Т.Григорьянц приехала в гости всего на один день. Хотя обыск был проведен с большой тщательностью (обыскали также погреб, чердак, печь, надворные постройки), ничего обнаружено и изъято не было.

***

10 января 1984 кап. КГБ В.Н.Мелехин допросил А.А.Лащивер по деле Ю.Шихановича. А.Лащивер заявила, что с Ю.Шихановичем незнакома. Следователь сказал, что “следствие располагает достаточными данными о том, что с Ю.Шихановичем свидетельница знакома”, и трижды предупредил ее об ответственности за дачу ложных показаний. Тогда А.Лащивер заявила, что такое троекратное напоминание об уголовной ответственности ставит ее не в положение свидетеля, а в положение в подозреваемого в совершении преступления по ст.181 УК РСФСР (“дача ложных показаний”).

***

8 февраля 1984 А.А.Лащивер была вызвана на допрос в Мосгорпрокуратуру к следователю А.М.Золотову, направленному в Мосгорпрокуратуру из районной прокуратуры для работы в бригаде следователей.

А.Золотов объяснил А.Лащивер, что его бригада ведет дело о “государственном преступлении” с большим числом обвиняемых (?). Что-либо добавит о сути дела следователь отказался. Он задавал вопросы о “Хронике текущих событий”, бюллетене “В”, Фонде помощи политзаключенным, из отдельных лиц – о Якове Афанасьевиче Нефедьеве, В.Гершуни, Т.Трусовой, Ф.Кизелове, С.Григорьянце, Е.Кулинской, Б.Михайлове, о переписке с заключенными и о некоем “семинаре Нудлера”. Свидетельница фактически отказалась давать показания.